№ 4г-859/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

« 31 » января 2011 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев надзорную жалобу Андреевой Е.Ф., поступившую в Краснодарский краевой суд 17 января 2011 г., на решение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 04 августа 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2010 г. по делу по иску Андреевой Е.Ф. к Борисенко М.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении межевой границы,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева Е.Ф. и ее дочь Забуга Л.В. являются собственниками в равных долях жилого дома по ул. ... в ..., а Борисенко М.И. - собственником соседнего жилого дома № ... по пер. ... в ....

Андреева Е.Ф. обратилась в суд с иском к Борисенко М.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении межевой границы, ссылаясь на то, что в ... году при замене ограждения Борисенко М.И. установила новый забор с нарушением межевой границы, тем самым уменьшив площадь ее земельного участка.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 04 августа 2010 года Андреевой Е.Ф. в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 21 сентября 2010 г. решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе Андреева Е.Ф. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить и дело направить на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения надзорной жалобы выносится определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судебными инстанциями не установлено, что права истца в пользовании земельным участком по ... в ... нарушены ответчиком.

По делу проведены две судебно-технические экспертизы, которыми установлено уменьшение земельного участка № ... на 2 кв.м., земельного участка № ... – на 18 кв.м.

Судебными инстанциями дана оценка заключениям эксперта и пояснениям специалиста ГУП КК «Новороссийский земельный центр» относительно возможных вариантов уменьшения размеров земельных участков.

Заявитель в надзорной жалобе приводит доводы о несогласии с выводами судебных инстанций.

Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств дела не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Суд надзорной инстанции не вправе устанавливать новые факты и давать переоценку установленным.

Пересмотр судебного решения возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм. Надзорная жалоба не содержит указания на существенное нарушение при рассмотрении дела норм материального, либо процессуального права.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Андреевой Е.Ф. на решение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 04 августа 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2010 г. по делу по иску Андреевой Е.Ф. к Борисенко М.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении межевой границы для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.М.Лимаева