№4г-11741/10

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г.Краснодар «21» декабря 2010года

Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев надзорную жалобу Колодезной Т.Г., поступившую в краевой суд 10.12.2010года, на решение Староминского районного суда Краснодарского края от 12.07.2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам от 14.09.2010 года по делу по иску Колодезной Т.Г. к ОАО «Староминскаярайгаз» о восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Колодезная Т.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Староминскаярайгаз» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что приказом от 12.05.2010 г. она уволена с должности кладовщика ОАО «Староминскаярайгаз» по сокращению штатов, но фактически склад в ОАО «Староминскаярайгаз» продолжает существовать.

Решением Староминского районного суда Краснодарского края от 12.07.2010 года в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.09.2010 года решение Староминского районного суда Краснодарского края от 12.07.2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Колодезная Т.Г. просит судебные постановления отменить, полагая, что они вынесены с нарушениями норм материального и процессуального права. Нарушены ее права и законные интересы.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции – президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из судебных постановлений следует, что в соответствии с приказом от 11.02.2010 г. № 72 исполнительным директором ОАО «Староминскаярайгаз» принято решение о сокращении с 12 мая 2010 года штатной численности и сокращении должности кладовщика. Письмо о сокращении штатов было направлено в адрес профсоюзного комитета и вручено под роспись председателю профсоюзного комитета в сроки, предусмотренные ст. 82 ТК РФ. Согласно письменному уведомлению Колодезной Т.Г. предлагались вакантные должности контролера по учету газа и слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования 2 разряда, она отказалась от предложенных ей должностей.

Приказом № 11 от 12.05.2010 года Колодезная Т.Г. уволена с работы, в связи с сокращением численности штата.

Суд первой инстанции установил, что истица уволена с соблюдением требований трудового законодательства.

Выводы судебных инстанций основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка по правилам ст.67 ГПК РФ.

Суд надзорной инстанции не вправе переоценивать доказательства по делу.

Доводы заявителя надзорной жалобы о том, что спор разрешен с нарушением п.3ст.45 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебных актов.

Иные доводы жалобы признаны несостоятельными, учитывая конкретные обстоятельства дела.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся, в силу ст.387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче надзорной жалобы Колодезной Т.Г. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции – президиума Краснодарского краевого суд отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская