Решение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Тимошенко Л.И., Сагитовой Е.И.

по докладу Тимошенко Л.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Дуросовой З.И. по доверенности Керимова К.М. на определение Центрального районного суда г. Сочи от 3 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Тимошенко Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением оставлено без рассмотрения исковое заявление Дуросовой З.И. к ЗАО «ДЕКРА», ЗАО «ДЕКРА-Девелопмент» о признании права собственности на квартиру.

В частной жалобе представитель Дуросовой З.И. по доверенности Керимов К.М. просит отменить определение суда, ссылаясь на неправомерность вывода суда о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку данный спор не относится к числу споров, по которым федеральным законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поэтому у суда не было оснований для оставления искового заявления Дуросовой З.И. без рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений относительно неё, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Оставляя исковое заявление Дуросовой З.И. без рассмотрения, суд исходил из того, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

С данным выводом суда нельзя согласиться.

Как следует из искового заявления Дуросовой З.И. к ЗАО «ДЕКРА», ЗАО «ДЕКРА-Девелопмент» она просит суд признать за ней право собственности на квартиру, требований об изменении или о расторжении договора оно не содержит.

Данный спор не относится к числу споров, по которым федеральным законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поэтому у суда не было оснований для оставления искового заявления Дуросовой З.И. без рассмотрения.

Поскольку судом нарушены требования процессуального закона, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Сочи от 3 сентября 2010 года отменить и дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи