Аракелова Т.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Мостовский район, департаменту имущественных отношений Краснодарского края об исключении земельной доли из состава невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Мостовский район, в котором просила исключить Мухину Е.А. из списков лиц-участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах СХК Беноково, значащуюся в списке собственников, которые не распорядились земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю.

Требования обосновала тем, что 26.11.2008 года она получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своей матери Мухиной Е.А. на земельную долю. 17.12.2008 года получила свидетельство о государственной регистрации права. Обратившись за выделением в натуре земельного участка в счет унаследованной земельной доли, она получила отказ, как от департамента имущественных отношений Краснодарского края, так и от управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Мостовский район, который был мотивирован тем, что в газете «Кубанские новости» от 27.02.2007 №29 были опубликованы списки участников долевой собственности на земельные участки из земель сельхозназначения, которые не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет. Данным лицам было предложено в течение 90 дней со дня опубликования воспользоваться своим правом через администрации муниципальных образований. Указанный срок истек в начале июня 2007 года. Она не могла в указанные сроки обратиться в администрацию Мостовского района так как, право собственности на данное имущество у нее возникло лишь в декабре 2008 года. Кроме того, списки граждан должны быть размещены в газета «Предгорье», в связи с чем она не имела возможности знать о наличии данного документа и списка, соответственно не могла воспользоваться своим правом.

В судебном заседании представитель истицы Обухова О.М. поддержала исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель администрации муниципального образования Мостовского района просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края просил суд в удовлетворении иск отказать.

Решением Мостовского районного суда от 30.09.2010 года иск удовлетворен.

В кассационной жалобе представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Ахрамеев А.Е. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что Аракеловой Т.П. не представлено доказательств распоряжения земельной долей в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю, находящуюся в границах сельскохозяйственного кооператива «Беноково». Департаментом был соблюден порядок извещения граждан, включенных в списки лиц-участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю.

В возражении относительно кассационной жалобы представитель истицы по доверенности Обухова О.М. указывает, что истица не могла в указанные сроки обратиться в администрации Мостовского района по поводу распоряжения земельной долей, так как право собственности на данное имущество возникло лишь в 2008 году. Просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, выслушав объяснения представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Ахрамеева А.Е., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.11.2008 г. после смерти Мухиной Е.А. Аракелова Т.П. зарегистрировала за собой право собственности на земельную долю общей площадью 3,58 г, расположенную на земельном участке общей площадью 57878600 кв.м., кадастровый номер: 23:20:05 02 001:0009 в границах СХК «Беноково».

Письмами департамента имущественных отношений Краснодарского края от 07.10.2009, управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Мостовский район от 15.01.2010 г. Аракеловой Т.П. отказано в исключении земельной доли из числа невостребованных.

В газете «Кубанские новости» от 27. 02.2007 г. № 29 (3955) опубликованы списки лиц-участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, в том числе значится и Мухина Е.А.

Из ст. 29 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 г. № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» следует, что отсутствие заявлений от собственников невостребованных долей, содержащихся в указанных списках, о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности влечет по истечению отведенного для них срока установление границ соответствующего участка.

Сведений о регистрации права собственности Краснодарского края на невостребованные земельные доли в пределах СХК «Беноково» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним суду не представлено.

Получив свидетельство о праве на наследство по закону, Аракелова Т.П. зарегистрировала за собой право собственности на земельную долю, внесенную в списки.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 г. № 1369 «Об утверждении перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений» предусмотрено опубликование нормативных актов органов местного самоуправления (постановления главы администрации МО Мостовский район) в газете «Предгорье», а нормативные акты департамента имущественных отношений опубликованы в газете «Кубанские новости».

При таких обстоятельствах, у Аракеловой Т.П. не имелось возможности в установленный законом срок обратиться в администрацию с заявлением об исключении земельных долей из списка невостребованных земельных участков, что препятствует Аракеловой Т.П. в осуществлении своего права, установленного ст. 13 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на выделение земельного участка в счет своей доли. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проведение департаментом соответствующих работ по формированию земельных участков из невостребованных долей не может служить основанием к ограничению права собственности Аракеловой Т.П. на земельную долю.

Намерение публично-правового субъекта приобрести право собственности на земельный участок также не должно препятствовать собственнику в осуществлении своих прав, гарантированных ст. 35 Конституции РФ.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд законно и обосновано удовлетворил исковые требования Аракеловой Т.П.

Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не содержат новых обстоятельств, которые небыли предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мостовского районного суда от 30 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи