Решение

Судья Миронов О.Е. Дело № 22-694

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 1 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.

судей Кожевникова С.Ю., Тихонова Д.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сердитова Б.М. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 октября 2010 года, которым

частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Ростовского областного суда от 8 декабря 2003 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., полагавшего постановление оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ростовского областного суда от 8 декабря 2003 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РФ от 2 марта 2004 года, Сердитов Б.М. осужден по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, а окончательно в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 15 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Уголовным кодексом РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Суд частично удовлетворил ходатайство, смягчив наказание, назначенное Сердитову Б.М. по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ до 13 лет 4 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное осужденному по ч.3 ст.162 УК РФ и по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, оставлено прежнее.

В кассационной жалобе Сердитов Б.М. выражает несогласие с судебным постановлением и просит его изменить. Указывает, что, смягчив наказание по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, суд вместе с тем не смягчил наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Однако, смягчая наказание по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, суд вопреки указанным требованиям уголовного закона, не смягчил наказание, назначенное Сердитову Б.М. по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

В связи с этим судебная коллегия соглашается с доводами кассационной жалобы и полагает необходимым в данной части постановление изменить.

Иных нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 октября 2010 года, вынесенное по ходатайству осужденного Сердитова Бориса Михайловича, изменить, смягчив назначенное ему в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание до 14 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: