Решение
Дата опубликования: 8 февраля 2011 г.
Волгоградский областной суд
Судья Рудых Г.М. дело № 33-1173/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Мороха Е.А.,
судей: Клиничевой Г.В., Кравцовой Е.В.,
при секретаре: Абакумовой Е.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Клиничевой Г.В.
дело по кассационной жалобе К. и З.
на решение Центрального районного суда города Волгограда
от 22 ноября 2010 года, которым постановлено:
исковые требования К., З. к Садоводческому некоммерческому товариществу « С.» о признании незаконным решения общего собрания от 24 апреля 2010 года в части установления тарифов на электроэнергию, размера членских взносов оставить без удовлетворения,
установила:
К.. З. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу « С.» (далее СНТ « С.») о признании незаконным решения общего собрания от 24 апреля 2010 года в части установления тарифов на электроэнергию, размера членских взносов 460 рублей с сотки. В обоснование заявленных требований указали, что указанным решением общего собрания СНТ « С.» для членов товарищества на 2010 год установлена плата за потребление электроэнергии в размере 2 рубля за кВт/час. Полагали, что решение в части установления оплаты за электроэнергию незаконно, противоречит нормам ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которым члены СНТ должны платить за электроэнергию по цене, установленной Федеральной службой по тарифам. Дополнительные расходы по энергообеспечению товарищества должны оплачиваться за счет членских взносов садоводов. Кроме того, полагали, что установленный указанным решением размер уплаты членских взносов в размере 460 рублей с одной сотки, также незаконный, поскольку взносы платятся членами СНТ и их сумма не должна зависеть от размера участка.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе К. и З. оспаривают законность решения суда и просят его отменить.
Проверив материалы гражданского дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Согласно ст. 21 указанного закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Как следует из материалов дела, 24 апреля 2010 года состоялось общее собрание членов СНТ « С.», которым принято решение о принятии отчета контрольно-ревизионной комиссии, утверждена смета на 2010 год, установлены тарифы на электроэнергию, разрешены вопросы по строительству дороги, вывозе мусора и улучшении полива.
Поскольку вопрос о размере уплаты членских взносов общим собранием членов СНТ « С.» 24 апреля 2010 года не рассматривался, суд пришел к правильному выводу, что не подлежат удовлетворению заявленные требования о признании незаконным решения общего собрания от 24 апреля 2010 года в части установления размера членских взносов.
Решение в этой части судом принято в соответствии с требованиями закона, фактическими обстоятельствами дела.
В то же время судебная коллегия не может согласиться с решением суда в остальной части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 424 Гражданского кодекса РФ цены (тарифы) на электрическую энергию подлежат государственному регулированию и устанавливается уполномоченными на то государственными органами.
Согласно п.п. 9 п. 2 ст. 35 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления вправе устанавливать для садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений нормативные платы за электрическую энергию, воду, газ, телефон, определенные для сельских потребителей.
Постановлением Управления по региональным тарифам администрации Волгоградской области от 9 декабря 2009 года «Об установлении тарифов на электроэнергию для населения и потребителей, приравненных к категории населения по Волгоградской области» для дачников установлен тариф на электроэнергию в размере 1 рубль 61 копеек за кВт/час.
Из материалов дела усматривается, что 24 апреля 2010 года состоялось общее собрание членов СНТ « С.», которым в нарушение указанных выше требований закона принято решение об установлении для членов товарищества на 2010 год платы за потребление электроэнергии в размере 2 рубля за кВт/час.
Учитывая изложенное, вывод суда о том, что на общем собранииСНТ было принято правомерное решение об установлении платы за пользование электроэнергией, необоснованны, в связи с чем, постановленное решение в этой части нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно в этой части подлежит отмене.
Так как обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в материалах дела документов и по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, судебная коллегия в силу абз. 4 ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ находит возможным, не передавая дела на новое рассмотрение, принять в указанной части новое решение, которым заявленные требования в указанной части удовлетворить, признав незаконным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества « С.» от 24 апреля 2010 года в части установления тарифов на электроэнергию в размере 2 рубля за кВт/час.
Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда города Волгограда от 22 ноября 2010 года в части отказа К., З. в удовлетворении исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу « С.» о признании незаконным решения общего собрания от 24 апреля 2010 года в части установления тарифов на электроэнергию, отменить, принять новое решение, которым заявленные К., З. требования к Садоводческому некоммерческому товариществу « С.» в указанной части удовлетворить, признать незаконным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества « С.» от 24 апреля 2010 года в части установления тарифов на электроэнергию в размере 2 рубля за кВт/час.
В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу К. и З. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
