Решение

Судья - Ващенко Н.П. Дело № 33-15288-10

Категория дела - 18

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» августа 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Костецкой Ю.В., Малахай Г.А.

по докладу судьи Комбаровой И.В.

при секретаре Маркевиче Л. Л.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе

Пономаренко А.В. на определение Центрального районного суда г. Сочи от

30 июня 2010 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шмидт И.О. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Пономаренко А.В.

Представители сторон в судебном заседании обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по исковым требованиям согласно которому ответчик Пономаренко А.В. обязуется возвратить истцу Шмидт И.О. денежные средства по договору целевого займа от <данные изъяты>, уплатить Шмидт И.О. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за услуги представителя, судебные расходы в размере <данные изъяты>, общая сумма взыскания составляет <данные изъяты> Денежные средства за услуги представителя и судебные расходы в полном объеме должны быть выплачены ответчиком истцу в срок до 30 июля 2010 года.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 30 июня 2010 года утверждено мировое соглашение заключенное между представителями сторон по делу по заявлению Шмидт И.О. к Пономаренко А.В. о взыскании задолженности. Производство по делу по иску Шмидт И.О. к Пономаренко А.В. взыскании задолженности – прекращено.

В частной жалобе Пономаренко А.В. просит отменить определение, указывая, что в связи с состоянием здоровья у нее нет возможности единовременно выплатить <данные изъяты>

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что представители сторон в судебном заседании обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение утверждено судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Довод жалобы Пономаренко А.В. о том, что в связи с состоянием здоровья у нее нет возможности единовременно выплатить 960 000 рублей, не является юридически значимым обстоятельством для отмены определения суда .

Мировое соглашение подписано представителем Пономаренко А.В. Еремян М.Л. в соответствии с представленными ей полномочиями согласно нотариально удостоверенной доверенности, выданной Пономаренко А.В.

При таких обстоятельствах, суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Сочи от 30 июня 2010 года, по делу по исковому заявлению Шмидт И.О. - оставить без изменения, а частную жалобу Пономаренко А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: