Решение
Дата опубликования: 9 февраля 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья Негода О.И. Дело "номер обезличен"
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2011 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
и судей Пегушина В.Г., Шелудько В.В.
по докладу Поповой Е.И.
при секретаре Артеменко Н.Г.
слушала в открытом судебном заседании дело по частным жалобам представителя ООО «Новые строительные технологии» по доверенности Ионовой О.М. и директора ООО КДСМ» Дацкова А.В. на определение Горячеключевского городского суда от 25 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. В обоснование указал, что 06.02.2009 года в Горячеключевской городской отдел судебных приставов на принудительное исполнение поступил исполнительный лист Горячеключевского городского суда от 23.01.2009 года о запрещении ООО «Новые строительные технологии» и иным организациям деятельности по строительству и эксплуатации производственного цеха по изготовлению газобетонных блоков и ВЛ-35 кВ, расположенных <адрес обезличен> до устранения выявленных недостатков по получению предусмотренной законом разрешительной документации. Возбуждено исполнительное производство. Просил разъяснить, каким иным организациям, кроме ООО «Новые строительные технологии» запрещена деятельность по строительству и эксплуатации производственного цеха по изготовлению газобетонных блоков и ВЛ-35 кВ, расположенных по указанному адресу.
Определением Горячеключевского городского суда от 25 ноября 2011 года внесены изменения в исполнительный лист 2№ 2-172/09, выданный 04.02.2009 года по решению Горячеключевского городского суда от 23.01.2009 года, указав в резолютивной части: запретить деятельность ООО «Новые строительные технологии» и ООО «Комбинат дорожных и строительных материалов» и иным организациям осуществлять деятельность по строительству и эксплуатации производственного цеха по изготовлению газобетонных блоков и ВЛ-35 кВ, расположенных <адрес обезличен> до устранения выявленных недостатков по получению предусмотренной законом разрешительной документации.
В частной жалобе представитель ООО «Новые строительные технологии» Ионова О.М. просит отменить указанное определение, считая его незаконным и необоснованным и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя ООО «Новые строительные технологии» и ООО «Комбинат дорожных и строительных материалов» по доверенностям Ионовой О.М., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, будучи участником процесса и должником по исполнительному производству, ООО «Новые строительные технологии» надлежащим образом не было извещено о времени и месте судебного заседания. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении представителя ООО «Новые строительные технологии» о назначении дела к слушанию и получении представителем ООО «Новые строительные технологии» соответствующей повестки.
Допущенные нарушения привели к тому, что представитель ООО «Новые строительные технологии» был лишен возможности участвовать в судебном заседании, представлять суду доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда и передаче вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Горячеключевского городского суда от 25 ноября 2010 года - отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:
