Решение

пг-7968\10

Краснодарский краевой суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

17 ноября 2010 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев надзорную жалобу Крощенко В.Т., поступившую в краевой суд 2010 года, на решение Ленинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2010 года по делу по заявлению прокурора ЗВО г.Краснодара в интересах Крощенко В.Т. о признании незаконным бездействия Краснодарского регионального отделения фонда социального страхования РФ территориального филиала №2 по отказу в обеспечении гражданина санаторно-курортным лечением,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ленинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2010 года в удовлетворении заявления прокурора ЗВО г.Краснодара в интересах Крощенко В.Т. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2010 года решение Решением Ленинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2010 года оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные решения отменить.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановления и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении надзорной жалобы таких оснований не установлено.

Крощенко В.Т. обратился в прокуратуру ЗВО г. Краснодара с заявлением о защите и восстановлении его нарушенного права. Прокурор обратился с заявлением в суд, в котором указал, что Крощенко В.Т. является инвалидом второй группы и имеет право на получение социальных услуг с 01 января 2005 года в соответствии с п.23.1 Федерального закона №5-ФЗ от 12 января 1995г. «О ветеранах» в соответствии с решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Западном округе г. Краснодара №766109 от 15 декабря 2004г. Также указал, что Крощенко В.Т. подавал заявления об отказе от получения набора социальных услуг в 2005 - 2007 годах, а также в 2009 году, вместо набора социальных услуг получал денежные выплаты. Однако в 2008 году заявления об отказе от получения набора социальных услуг не подавал, в связи, с чем в 2009 году обладал правом пользования набором социальных услуг в натуральной форме. При обращении Крощенко В.Т. в санаторно-курортным лечением, получил отказ ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования РФ территориальный филиал №2, в связи, с полным использованием бюджетных ассигнований.

Как следует из судебных постановлений, Крощенко В.Т. имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе на предоставление, при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение. 29 января 2009 года Крощенко В.Т. обратился в Территориальный филиал № 2 ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о предоставлении ему санаторно-курортной путевки по профилю «заболевания - болезни органов кровообращения». Крощенко В.Т. поставлен на учет и его обращению присвоен порядковый регистрационный номер.

Согласно ст. 6.3 Федерального закона №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год.

Таким образом, обратившиеся в 2009 году за получением путевки на санаторно-курортное лечение граждане по объективным причинам (превышение количества заявлений получателей набора социальных услуг, размера суммы бюджетных ассигнований, выделенных на приобретение путевок) могут быть не обеспечены в году подачи заявления соответствующим видом социальных услуг.

С выводами суда первой инстанции, судебная коллегия обоснованно согласилась.

Разрешая заявление по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, правомерно пришел к выводу, что периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год, то если гражданин по тем или иным причинам не реализовал свое право на получение санаторно-курортной путевки в текущем году, оно не переходит автоматически на следующий календарный год, то есть Крощенко В.Т. не может быть выделена в 2010 году путевка на санаторно-курортное лечение за 2009 год. Кроме того, в 2010 году Крощенко В.Т., воспользовавшись правом предоставленным ему Федеральным законом №178-ФЗ, полностью отказался от мер социальной поддержки в виде набора социальных услуг, избрав ежемесячную денежную выплату с учетом стоимости набора социальных услуг, при этом утратив право на обеспечение санаторно-курортным лечением, так как предоставление путевки по медицинским показаниям является составной частью набора социальных услуг.

Доводы жалобы, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судебных инстанций или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене.

Полномочия суда надзорной инстанции определены ст. 381 ГПК РФ, переоценка доказательств в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Таким образом, выводы судебной коллегии о том, что фактические обстоятельства определены районным судом правильно, вполне законны и справедливы, и сомнений не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.381 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В передаче надзорной жалобы Крощенко В.Т., на решение Ленинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2010 года по делу по заявлению прокурора ЗВО г.Краснодара в интересах Крощенко В.Т. о признании незаконным бездействия Краснодарского регионального отделения фонда социального страхования РФ территориального филиала №2 по отказу в обеспечении гражданина санаторно-курортным лечением, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда Д.В.Зеленский

й