Решение

Краснодарский краевой суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснодар 21 октября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев дело по иску Тетерук Ю.П. к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар об устранении препятствий и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Тетерук Ю.П. обратился в суд с иском к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар, в котором просил обязать департамент муниципального собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар предоставить ему в собственность за плату земельный участок из земель поселений общей площадью <данные изъяты> кв.м. по улице <адрес обезличен> для эксплуатации принадлежащих ему на праве собственности нежилого двухэтажного здания литер «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м. с пристроенной котельной литер «Г1», общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 28 августа 2007 года исковые требования удовлетворены.

наименование 1 обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24 декабря 2009 года в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 11 февраля 2010 года указанное определение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе генеральный директор наименование 1 просит отменить указанные судебные постановления, как вынесенные с существенными нарушениями норм материального права.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора в соответствии со ст.387 ГПК РФ являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела видно, что решение было вынесено 28 августа 2007 года, а ходатайство подано в суд лишь 21 сентября 2009 года. Таким образом, при подаче кассационной жалобы были существенно нарушены положения ст.338 ГПК РФ.

Судебными инстанциями сделан обоснованный вывод о том, что поскольку в производстве суда находилось другое дело, касаемое спорного земельного участка, в котором также участвовали Тетерук Ю.П. и наименование 1, заявитель узнал о наличии обжалуемого решения гораздо ранее сентября 2009 года.

Доводы надзорной жалобы заявителя сводятся к переоценке доказательство, тогда как такого права суду надзорной инстанции действующим процессуальным законодательством не предоставлено.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст.387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.381 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В передаче дела по иску Тетерук Ю.П. к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар об устранении препятствий и признании права собственности, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, - отказать.

Судья

краевого суда Д.В. Зеленский