Решение

пг-7712\10

Краснодарский краевой суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

01 ноября 2010 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев надзорную жалобу командира войсковой части №3774 г.Краснодара, поступившую в краевой суд 08 октября 2010 года, на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 июля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2010 года по делу по заявлению Стрекина Л.А. к войсковой части №3774 о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия и возмещения вреда, причиненного увечьем,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 июля 2010 года исковые требования Стрекина Л.А. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2010 года решение Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 июля 2010 года оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные решения отменить.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановления и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении надзорной жалобы таких оснований не установлено.

Как следует из судебных постановлений, Стрекин Л.А. обратился в суд с заявлением о признании действий войсковой части №3774 г.Краснодара незаконными, указав, что ему было отказано в выплате единовременного пособия и возмещении вреда, причиненного увечьем в момент участия в контртеррористической операции по разоружению незаконных формирований по борьбе с терроризмом в Чеченкой республике, в связи с тем, что факт травмы полученной им в результате падения в разрушенный блиндаж, является стечением обстоятельств и не имеет отношения к причинению вреда здоровью в связи с осуществлением мероприятий по борьбе с терроризмом.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 июля 2010 года с войсковой части №3774 г.Краснодара в пользу Стрекина Л.А. взыскано единовременное пособие в сумме 300.000 рублей.

С выводами суда первой инстанции, судебная коллегия обоснованно согласилась, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 21 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 года, в случае если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за чет средств Федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей и назначается пенсия в соответствии с законодательством РФ.

Таим образом, разрешая заявление по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, правомерно пришел к выводу о том, что полученные Стрекиным Л.А. травмы, повлекшие наступление инвалидности, были получены в ходе выполнения им задач в зоне вооруженного конфликта, следовательно, считать их несчастным случаем или стечением обстоятельств оснований не имеется.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой и второй инстанций, а также опровергали бы выводы судебных постановлений, поэтому не могут служить основанием к их отмене.

Гражданским процессуальным законодательством (ст.ст. 196, 362 ГПК РФ) правом оценки доказательств наделен суд первой и кассационной инстанций. Полномочия суда надзорной инстанции определены ст. 387 ГПК РФ, оценка доказательств в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Таким образом, выводы судебной коллегии о том, что фактические обстоятельства определены районным судом правильно, вполне законны и справедливы, и сомнений не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.381 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В передаче надзорной жалобы командира войсковой части №3774 г.Краснодара, поступившую в краевой суд 08 октября 2010 года, на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 июля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2010 года, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда Д.В.Зеленский

й