Решение

Судья Соколова О.В. 07р-75/10

РЕШЕНИЕ

2 февраля 2011 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубкова Владимира Анатольевича на не вступившее в законную силу решение, вынесенное судьей Красноармейского районного суда г. Волгограда 30 декабря 2010 г., в отношении Зубкова Владимира Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОБДПС УВД по г. Волгограду от 16 ноября 2010 года Зубков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за превышение на 42 км/ч разрешённой скорости движения.

Не согласившись с постановлением должностного лица ГИБДД, Зубков В.А. обратился в районный суд с жалобой. Судьёй районного суда его жалоба оставлена без удовлетворения.

С постановленным судьёй решением Зубков В.А. также не согласился, оспаривает его законность и просит отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 18 сентября 2010 года в 17 часов 45 минут на <адрес>, управляя автомашиной СИТРОЕН, Зубков В.А. двигался со скоростью 102 км/час, при ограничении скорости в населенном пункте 60 км/час, превысив допустимую скорость на 42 км/час, что было зафиксировано прибором «Радис» № 1559 (свидетельство о поверке 044920 до 07 октября 2011 года), чем нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 34 АР 183464 от 18 сентября 2010 года, копией свидетельства о поверке прибора «Радис».

Оспаривая обжалуемое им постановление, Зубков В.А. утверждает о том, что инкриминируемого ему правонарушения он не совершал, допустимой скорости движения не превышал. При этом, как на доказательства своей невиновности, он ссылается на свидетелей Зубкова А.А. и Зубкову З.Н., которые могут подтвердить, что, но ехал без превышения скорости, а также на отсутствие фото или видеофиксации. Зубков В.А. полагает, что судьёй районного суда необоснованно не учтены его доводы.

Вместе с тем, Зубковым В.А. не предоставлено доказательств того, что у должностного лица ГИБДД, зафиксировавшего нарушение Зубковым В.А. ПДД, имелись основания его оговаривать.

Совокупность имеющихся в деле доказательств даёт основания полагать доводы жалобы Зубкова В.А. о том, что он допустимой скорости движения не превышал, не достаточным для отмены постановления должностного лица ГИБДД обстоятельством.

Ссылка на свидетелей ФИО7 и ФИО8 не может подтверждать факта соблюдения скоростного режима, так как эти свидетели в силу родственных отношений могут проявлять заинтересованность исхода дела в пользу Зубкова В.А.

Доводы жалобы Зубкова В.А. о допущенных судьёй процессуальных нарушениях, также нельзя признать основанием, достаточным для отмены судебного постановления, поскольку по смыслу содержащихся в ст.30.7 КоАП РФ положений, основанием для его отмены является не всякое процессуальное нарушение, а лишь такое существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Однако существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело судьёй районного суда, допущено не было.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы Зубкова В.А. и отмены решения, вынесенного судьей Красноармейского районного суда г. Волгограда 30 декабря 2010 г.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Зубкова Владимира Анатольевича оставить без удовлетворения.

Решение, вынесенное судьей Красноармейского районного суда г. Волгограда 30 декабря 2010 г., в отношении Зубкова Владимира Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, - оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда С.А. Самошкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>н