Решение
Дата опубликования: 9 февраля 2011 г.
Волгоградский областной суд
Дело № 7а – 1278/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 18 января 2011г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Елагина А.С. на вступившие в законную силу мирового судьи судебного участка № 69 г. Волжского Волгоградской области от 17 ноября 2010 г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 8 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Елагина Александра Сергеевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 69 г. Волжского Волгоградской области от 17 ноября 2010 г. Елагин А.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 8 декабря 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, Елагин А.С. обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.
В обоснование жалобы указал, что был нарушен порядок направления на освидетельствование, т.к. ему не было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Также указал, что после составления протокола об административном правонарушении самостоятельно прошёл медицинское освидетельствование, по результатам которого состояние опьянения у него выявлено не было. Просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Статьёй 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 4 октября 2010 г. в 06 часов 15 мин. <адрес> Елагин А.С. был задержан за управление автомобилем ГАЗ – 2217 с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 238535 от 4 октября 2010 г. (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 103197 от 4 октября 2010 г., из которого следует, что Елагин А.С. был направлен на освидетельствование ввиду запаха алкоголя изо рта (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО № 043103 от 4 октября 2010 г. (л.д. 8); протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ № 022418 от 4 октября 2010 г. (л.д. 5); письменными объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 от 4 октября 2010г., в присутствии которых Елагин А.С. отказался от прохождения всех видов освидетельствования (л.д. 10, 11).
При таких обстоятельствах, следует полагать, что мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Елагина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Указание в жалобе на то обстоятельство, что ФИО9 не было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, опровергается материалами дела.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления правонарушителя на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Факт отказа Елагина А.С. от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен его подписью (л.д. 6). Также из письменных объяснений свидетелей ФИО10 и ФИО11 усматривается, что Елагин А.С. отказался от прохождения как освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, так и медицинского освидетельствования. Не доверять показаниям указанных свидетелей оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Довод жалобы о том, что Елагин А.С. самостоятельно прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него алкогольное опьянение установлено не было, основанием к отмене обжалуемого судебного решения служить не может, поскольку Елагину А.С. вменяется в вину не управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба правонарушителя не содержит.
Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Елагину А.С. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении судьи районного суда, вынесенного в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.
На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Елагина А.С., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Пир таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 69 г. Волжского Волгоградской области от 17 ноября 2010 г. и решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 8 декабря 2010 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Елагина А.С. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 69 г. Волжского Волгоградской области от 17 ноября 2010 г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 8 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Елагина Александра Сергеевича, оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда Д.П. Туленков
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
