Дело № 7а-59/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 3 февраля 2011г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Никулина А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области от 29 октября 2010г. и решение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 9 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Никулина Александра Сергеевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области от 29 октября 2010г. Никулин А.С. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 9 декабря 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, Никулин А.С. обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что акт медицинского освидетельствования не может быть признан доказательством по делу. Просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьёй 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 28 августа 2010г. в 12 часов 45 мин. на <адрес> Никулин А.С. управлял автомобилем ВАЗ – 21150 в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении 34 АР № 041558 от 28 августа 2010г. (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ВА 049438 от 28 августа 2010г. (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 082693 от 28 августа 2010г., из которого усматривается, что Никулин А.С. был направлен на освидетельствование ввиду запаха алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов лица (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства 34 АК 161498 от 28 августа 2010г. (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 82 от 28 августа 2010г., из которого следует, что у Никулина А.С. было установлено состояние опьянения (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Никулина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Никулина А.С. о том, что акт освидетельствования не может быть принят доказательством по делу, поскольку освидетельствование правонарушителя было проведено прибором, запрещённым для использования на территории РФ, судом первой инстанции проверялись и им дана правильная правовая оценка.

Освидетельствование Никулина А.С. 28 августа 2010г. проводил врач – хирург ФИО5 который на тот момент являлся работником МУЗ «Городищенская ЦРБ».

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба правонарушителя не содержит.

Обстоятельства дела мировым судьёй установлены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Квалификация деяния Никулина А.С. и размер наказания ему определены правильно.

На момент рассмотрения жалобы, оснований к прекращению производства по делу в отношении Никулина А.С., предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области от 29 октября 2010г. и решения судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 9 декабря 2010г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Никулина А.С. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области от 29 октября 2010г. и решение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 9 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Никулина Александра Сергеевича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а