Решение

Дело № 7а-1233/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 января 2011 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу защитника Рогачева В.В. – Башбакова С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 18 октября 2010 г. и решение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рогачева Владимира Васильевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 18 октября 2010 г. Рогачев В.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 ноября 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, защитник Рогачева В.В. – Башбаков С.Н. обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что при рассмотрении административного материала не были исследованы все обстоятельства. Просит судебные акты отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2010 г. в 07 часов 00 мин. на <адрес> Рогачев В.В. был задержан за управление автомобилем ВАЗ – 21074 с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 111100 от 17 августа 2010 г. (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 090346 от 17 августа 2010 г., в котором указано, что Рогачев В.В. был направлен на освидетельствование ввиду запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походки (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ № 015246 от 17 августа 2010 г., из которого усматривается, что от прохождения освидетельствования правонарушитель отказался (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО № 040855 от 17 августа 2010 г. (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ № 010122 от 17 августа 2010 г. (л.д. 5); письменными объяснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9 от 17 августа 2010 г., в присутствии которых Рогачев В.В. отказался от прохождения всех видов освидетельствования (л.д. 7).

Таким образом, мировой судья пришёл к правильному выводу о том, что в действиях Рогачева В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы Башбакова С.Н. о том, что его доверителю при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены права и обязанности, а также, что копия протокола ему не была вручена, не могут являться основанием для отмены судебных постановлений.

При составлении протоколов, в том числе и протокола об административном правонарушении, Рогачев В.В. от объяснений и подписи отказался в присутствии двух свидетелей, замечаний на правильность составления протокола не представил.

Довод жалобы защитника Рогачева В.В. о том, что правонарушитель от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, опровергаются материалами дела и письменными объяснениями понятых ФИО10 и ФИО11 не доверять показаниям которых оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Указание в жалобе на то обстоятельство, что после составления протокола об административном правонарушении Рогачев В.В. фактически не был отстранён от управления автомобилем и самостоятельно продолжил движение, не состоятельны, как противоречащие обстоятельствам дела.

Так в протоколе о задержании транспортного средства (л.д. 5) имеются сведения о том, что автомобиль ВАЗ – 21074 был помещён в домовладение Рогачева В.В.

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба защитника правонарушителя не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Рогачеву В.В. назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Рогачева В.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 18 октября 2010 г. и решения судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 ноября 2010 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу защитника Рогачева В.В. – Башбакова С.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 18 октября 2010 г. и решение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рогачева Владимира Васильевича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а