Решение

Дело № 7а – 31/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 3 февраля 2011г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Самохваловой Т.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 15 октября 2010г. и решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 6 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Самохваловой Татьяны Александровны,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 15 октября 2010г. Самохвалова Т.А. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 6 декабря 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления, Самохвалова Т.А. просит их отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указала, что она необоснованно привлечена к административном ответственности, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении была уплачена половина суммы штрафа.

Проверив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 августа 2010г. начальником Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в отношении Самохваловой Т.А. было вынесено постановление о привлечении её к административной ответственности по ст. 14.25 ч. 3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

В установленный законом срок до 24 августа 2010г., административный штраф Самохваловой Т.А. уплачен не был.

Поскольку в установленный законом срок административный штраф не был уплачен, специалистом – экспертом Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области был составлен протокол об административном правонарушении № 41 от 24 сентября 2010г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 4-5).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 41 от 24 сентября 2010г. (л.д. 4-5); справкой № 103924 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, не администрируемым налоговым органом по состоянию на 24 сентября 2010г. (л.д. 6); постановлением № 32-Р-122 о наложении административного наказания от 9 августа 2010г. (л.д. 12).

При таких данных, мировой судья пришёл к правильному выводу о том, что в действиях Самохваловой Т.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы Самохваловой Т.А. о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении половина суммы штрафа была ей уплачена, не могут являться основанием для отмены судебных постановлений, поскольку частичная уплата штрафа не свидетельствует об исполнении обязанностей уплатить административный штраф в установленный законом срок.

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Самохваловой Т.А. назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в суде второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Самохваловой Т.А., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 15 октября 2010г. и решения судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 6 декабря 2010г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Самохваловой Т.А. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области от 15 октября 2010г. и решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 6 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Самохваловой Татьяны Александровны, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а