Решение

Судья: Михин Б.А. Дело № 33-338/2011

13 января 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Агибаловой В.О.

судей Диянова С.П., Дунюшкиной Н.В.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе директора ООО «Взморье» - Калайджи В.Г. на определение Анапского городского суда от 19 ноября 2010 года.

УСТАНОВИЛА:

Директор ООО «Взморье» обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Минина Н.А.

Обжалуемым определением Анапского городского суда от 19 ноября 2010 года гражданское дело по заявлению Директора Общества с ограниченной ответственностью « Взморье» на действия судебного пристава Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Минина Н.А. производством прекращено в виду отказа от требований.

Определение Анапского городского суда от 10 ноября 2010 года о приостановлении исполнительного производства № 3\23\3 3515\9\2010 отменено.

В частной жалобе директор ООО «Взморье» - Калайджи В.Г. просит определение суда отметить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не усмотрела.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как видно из материалов дела, в ходе рассмотрения дела по существу директор ООО «Взморье» Калайжди В.Г. ходатайствовал о прекращении производства по донному делу в связи с отказом от заявленных требований, что подтверждается протоколом судебного заседания Анапского городского суда от 19 ноября 2010 года.

Таким образом, суд первой инстанции, разъяснив заявителю последствия отказа от требований, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, установив, что прекращение производства по данному делу не нарушает права и законные интересы других лиц, правильно пришел к выводу о необходимости производство по делу по заявлению директора ООО «Взморье» прекратить.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку противоречат представленным в материалах дела доказательствам.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение Анапского городского суда от 19 ноября 2010 года законным, не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Анапского городского суда от 19 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу директора ООО «Взморье» - Калайджи В.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: