Решение

Судья Станкова Е.А.

Гражданское дело № 33-1182/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Рзяниной М.В.,

судей: Кузнецовой Г.М., Андреева А.А.

при секретаре Скоробогатовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Г.М.

гражданское дело по кассационному представлению <данные изъяты> межрайонного прокурора,

на решение Центрального районного суда города Волгограда

от 22 октября 2010 года,

которым постановлено:

<данные изъяты> межрайонногопрокурора <данные изъяты>. к ГУ <данные изъяты> региональное отделение фонда социального страхования, <адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации за не предоставленную путевку вразмере 14 784 руб., оставитьбезизменения, -

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> межрайонныйпрокуроробратился всуд с искомвинтересах М. к ГУ <данные изъяты> региональное отделение фонда социального страхования, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации за не предоставленную путевку.

В обоснование иска указал, что М.. является инвалидом 2 группы с 2008 г. бессрочно.

При обращении 04 мая 2009 года в филиал № фонда социального страхования с заявлением о получение путевки, с приложением медицинской справки о необходимости санаторно-курортного лечения, МамоновуВ.В. санаторно-курортнаяпутевкане предоставлена.

В связи с чем, просил суд взыскать сответчиков денежную компенсацию за не предоставленную путевку в 2009 году в размере 14 784 рублей.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационном представлении <данные изъяты> межрайонный прокурор оспаривает законность и обоснованность принятого судом решения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав прокурора Волгоградской областной прокуратуры Еланскову Л.Ф., просившего об отмене решения, М., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ГУ <данные изъяты> регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности – П., Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

При рассмотрении дела судом установлено, М. является инвалидом второй группы по общему заболеванию. 14 мая 2009 года он обратился в филиал № Государственного учреждения- <данные изъяты> региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, приложив медицинскую справку для получения санаторно-курортной путевки. Путевка на санаторно-курортное лечение ему в 2009 года предоставлена не была.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ГУ ВРО ФСС не предоставило М. путевку на санаторно-курортное лечение в 2009 года по объективным причинам, поскольку на момент подачи М. заявления количество заявлений получателей набора социальных услуг, которые не были обеспечены путевками, превысило имеющуюся квоту по обеспечению данными льготами в 2009 году.

При этом суд указал, что ФЗ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе инвалиды.

Статьей 6.2. данного Федерального закона в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включено предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.

Пунктом 3.3. Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 328, путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 3.7. указанного Порядка при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального развития РФ или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган ФСС РФ заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.

Суд правильно указал, что ФЗ от 17 июля 1999 года № 178 –ФЗ «О государственной социальной помощи», с изменениями, ФЗ от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», с изменениями, не предусмотрена возможность получения денежной компенсации взамен входящей в набор социальных услуг путевки на санаторно-курортное лечение.

Статьей 6.3. ФЗ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» допускается отказ от получения набора социальных услуг полностью, отказ от получения социальной услуги, предусмотренной п. 1 ч.1. статьи 6.2 настоящего ФЗ, и отказ от получения социальной услуги, предусмотренной п.2 ч.1. ст. 6.2 настоящего ФЗ.

Гражданин может до 1 октября текущего года подать заявление об отказе от получения набора социальных услуг на период с 1 января года, следующего за годом подачи указанного заявления, и по 31 декабря года, в котором гражданин обратился с заявлением о возобновлении предоставления ему набора социальных услуг.

Поскольку судом установлено, что на 2009 год у М. сохранялось право на получение льгот в натуральной форме, и он не был лишен права на получение санаторно-курортной путевки в порядке, предусмотренном действующим законодательством, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в рамках заявленных требований.

Доводы кассационного представления не влекут отмены решения, поскольку судом правильно установлены значимые для дела обстоятельства и применены нормы материального права.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Волгограда от 22 октября 2010 года – оставить без изменения, а кассационное представление <данные изъяты> межрайонного прокурора – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: