Решение
Дата опубликования: 10 февраля 2011 г.
Ростовский областной суд
Судья Азамат А.И. № 22 - 373
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Ростов-на-Дону «25» января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего: Дубровской Е.П.
судей: Мельниковой А.Н., Кожевникова С.Ю.
при секретаре: Павловой И.А.
рассмотрела в судебном заседании от «25» января 2011 года кассационную жалобу осужденного Абызова А.А. на приговор Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 20 сентября 2010 года, которым:
Абызов А. А., ранее не судимый,
признан виновным и осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена – осужденный взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 20 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., выслушав осужденного Абызова посредством телесвязи, который поддержал свою жалобу, адвоката Любашина Б.М.. поддержавшего жалобу осужденного и просившего смягчить назначенное его подзащитному наказание, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абызов А.А. осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенное при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Абызов А.А. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, как основанное на законе и поддержанное государственным обвинителем, это ходатайство удовлетворил, рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ.
В лично поданной кассационной жалобе осужденный Абызов А.А., не указывая конкретных доводов, выражает несогласие с приговором, полагая, что состоявшееся судебное решение необоснованно, несправедливо, и подлежит отмене ввиду чрезмерно сурового наказания.
На кассационную жалобу осужденного принесено возражение государственным обвинителем Бондаренко В.Л., в котором гогворится о несостоятельности её доводов и законности приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Абызова А.А. соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия и никем не оспаривается.
Квалификации его действий судом дана правильная.
Наказание Абызову А.А. назначено в минимальных пределах санкции статьи, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом смягчающих обстоятельств по делу и данных о его личности. Выбор вида и размера наказания подробно и убедительно мотивирован судом в приговоре.
Что касается доводов жалобы относительно состояния его здоровья, то судебная коллегия не считает, что это является основанием для изменения приговора в части назначенного наказания, поскольку материалы дела не содержат медицинских документов, свидетельствующих о том, что содержание Абызова в местах лишения свободы невозможно.
Поэтому доводы жалобы о чрезмерно строгом наказании, определенном осужденному за содеянное, являются несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 20 сентября 2010 года в отношении Абызова А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
