Решение
Дата опубликования: 11 февраля 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья – Долженко Р.Ф. Дело "номер обезличен"
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.,
судей: Шелудько В.В., Пегушина В.Г.,
по докладу судьи Шелудько В.В.,
при секретаре Артеменко Н.Г.
слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Левченко Леонида Леонидовича на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Левченко Л.Л. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Новопокровском районе (далее – УСЗН) о понуждении ответчика произвести индексацию компенсации в возмещение вреда как инвалиду первой группы; произвести выплату разницы выплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда за период с 26 июля 2010 года по 1 ноября 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей и выплату, начиная с 1 ноября 2010 года, ежемесячной компенсации в возмещение вреда в сумме 41 150,20 рублей, в связи с усилением группы инвалидности.
Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2010 года в удовлетворении требований Левченко Л.Л. отказано в полном объеме.
В кассационной жалобе Левченко Л.Л. просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
В возражении на кассационную жалобу руководитель УСЗН в Новопокровском районе Аскерова Т.И. просит оставить жалобу без удовлетворения, а решение суда – без изменения, считая его законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, обсудив их, выслушав пояснения Левченко Л.Л., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 15 мая 1995 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также предоставление иных мер социальной поддержки.
Как следует из материалов дела, Левченко Л.Л. является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, имеет удостоверение соответствующего образца, которое дает ему право на компенсации и льготы, установленные Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», получает в Пенсионном Фонде РФ пенсию по инвалидности, в УСЗН в Новопокровском районе ежемесячные и ежегодные компенсации в возмещение вреда здоровью, на приобретение продовольственных товаров.
Вступившим в законную силу решением Новопокровского районного суда от 12 декабря 2008 года в пользу Левченко Л.Л. взыскана единовременная сумма задолженности компенсации в возмещение вреда за период с 01 июля 2000 года по 31 октября 2008 года в размере <данные изъяты> рублей, с 01 ноября 2008 года установлен ежемесячный размер суммы компенсации в возмещение вреда – 12926,14 рублей.
Кроме того, определением Новопокровского районного суда от 4 марта 2010 года Левченко Л.Л. произведена индексация присужденной суммы за период с 12 декабря 2008 года по 30 октября 2009 года в размере <данные изъяты> рублей.
Впоследствии истец Левченко Л.Л. в период с 23 по 26 июля 2010 года прошел переосвидетельствование в филиале 36 ФГУ «Главное бюро МСЭ» и 26 июля 2010 года ему была установлена первая группа инвалидности.
На основании пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 августа 2001 года № 607 «О Порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС» при пересмотре денежной компенсации в связи с изменением группы инвалидности, денежная компенсация выплачивается с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления.
В соответствии со ст.ст 1 и 2 Федерального Закона от 26 апреля 2004 года № 31-ФЗ внесены изменения в ч. 3 ст. 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1995 года № 1244-1, а также в ч. 3 ст. 2 Федерального Закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ, соответственно, согласно которым предусмотрено, что размеры выплат ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Таким образом, судом правомерно установлено, что Левченко Л.Л. имеет право на перерасчет сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда в связи с изменением группы инвалидности, при этом право истца на индексацию выплат по первой группе инвалидности возникло с 1 августа 2010 года, то есть с первого числа месяца, следующего за месяцем установления первой группы инвалидности.
Из материалов дела также видно, что истец Левченко Л.Л. обращался в УСЗН в Новопокровском районе с требованием пересчитать ему сумму компенсации в возмещение вреда, однако, письмом от 26 августа 2010 года № 788 ему в этом было отказано.
При этом судом при рассмотрении гражданского дела установлено, что Левченко Л.Л. с 1 августа 2010 года начисляют ежемесячную компенсацию в возмещение вреда по первой группе инвалидности. Расчет производится по двум основаниям:
- по одной ведомости в размере, определенном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2009 года № 1024 «Об индексации в 2010 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» для инвалидов первой группы - 12383,84 рублей;
- по второй ведомости как доплату по исполнительному листу, то есть разницу между размером компенсации в возмещение вреда, определенным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2009 года № 1024 «Об индексации в 2010 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» для инвалидов первой группы и проиндексированной суммой по решению Новопокровского районного суда от 12 декабря 2008 года с учетом коэффициентов, установленных Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 года № 992 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2007 г. № 914», Постановлением Правительства РФ от 7 июля 2009 года № 545 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2007 г. № 914», Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2009 года № 1024 «Об индексации в 2010 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
При таких обстоятельствах, установив, что сумма ежемесячной денежной компенсации истцу Левченко Л.Л. установлена решением Новопокровского районного суда от 12 декабря 2008 года и проиндексирована УСЗН в Новопокровском районе в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации исходя их первой группы инвалидности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Левченко Л.Л.
Доводы кассационной жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, иному – неправильному толкованию действующего законодательства, и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.
В этой связи, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции вынес по делу законное и обоснованное решение.
Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска, не допущено.
Руководствуясь статьёй 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Левченко Леонида Леонидовича – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
