Решение

Дата опубликования: 11 февраля 2011 г.

Волгоградский областной суд

Судья: Сапрыкина Е.А. Дело № 07р-87/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 9 февраля 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сазонова Антона Павловича по жалобе представителя потерпевшего ФИО9 – Мантровой Екатерины Евгеньевны на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 24 декабря 2010 года,

у с т а н о в и л:

инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по г. Волжскому Волгоградской области 14 июля 2010 года Сазонов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Судьёй Волжского городского суда Волгоградской области 24 декабря 2010 г. постановлено решение об отмене постановления инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по г. Волжскому Волгоградской области от 14 июля 2010 года и прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе в областной суд на решение судьи представитель потерпевшего ФИО8 – Мантрова Е.Е. оспаривает законность решения суда и просит его отменить, так как полагает, что судом необоснованно было прекращено производство по делу в отношении Сазонова А.П.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы на не вступившее в законную силу решение, не нахожу оснований для её удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сазонова А.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 14 июля 2010 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 14 сентября 2010 года.

Решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области 24 декабря 2010 г. постановления инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по г. Волжскому Волгоградской области от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сазонова А.П. отменено и прекращении производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области 24 декабря 2010 г., которым постановление инспектора ДПС от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Сазонова А.П. отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Следует также отметить, что вопрос о факте нарушения кем либо из лиц – участников ДТП конкретного пункта Правил дорожного движения, как и об основаниях возникновения гражданско-правовой ответственности у кого-либо из них, подлежит установлению в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 24 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Сазонова Антона Павловича оставить без изменения, а жалобу представителя потерпевшего ФИО7 - Мантровой Е.Е. оставить без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<данные изъяты>