Решение

Судья: Мальцев С.Н. Дело №33-1850/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2011 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Рзяниной М.В.

судей: Федоренко И.В., Хачатуровой Л.В.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.

гражданское дело по частной жалобе представителя ГСК №10 Кировского района г.Волгограда на определение судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 24 декабря 2010 года, которым постановлено:

Кассационную жалобу представителя ответчика Поленякина Александра Михайловича на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 08.12.2010г. по гражданскому делу по иску Летниковой Анастасии Андреевны к ГСК №10 о признании права собственности - оставить без движения, о чем немедленно известить Поленякина Александра Михайловича.

Предоставить Поленякину Александру Михайловичу срок для исправления недостатков до 31.12.2010г. - доплатить государственную пошлины.

УСТАНОВИЛА:

Решением Кировского районного суда г.Волгограда от 08.12.2010г. исковые требования Летниковой А.А. были удовлетворены.

Представитель ответчика ГСК №10 обратился в суд с кассационной жалобой на решение Кировского районного суда г.Волгограда от 08.12.2010г. к кассационной жалобе был приложен чек-ордер по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Судья постановил указанное выше определение.

В частной жалобе представитель ГСК №10 Кировского района г.Волгограда оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ГСК №10 – Поленякина А.М., поддержавшего жалобу, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 ст.341 ГПК РФ, при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Как видно из материалов дела, решением Кировского районного суда г.Волгограда от 08.12.2010г. исковые требования Летниковой А.А. были удовлетворены.

Представитель ответчика ГСК №10 обратился в суд с кассационной жалобой на решение Кировского районного суда г.Волгограда от 08.12.2010г. по гражданскому делу по иску Летниковой А.А. к ГСК №10 о признании права собственности, к кассационной жалобе был приложен чек-ордер по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2010 кассационная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для доплаты государственной пошлины до 31 декабря 2010 года.

Вместе с тем, копия определения судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 24 декабря 2010 года получена представителем ГСК №10 Кировского района Волгограда только 03 января 2011 года, что лишило его возможности устранить указанные в определении суда недостатки в установленные сроки.

С учетом изложенного, постановленное по делу определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 24 декабря 2010 года - отменить, вопрос вернуть на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно:

Судья Волгоградского

областного суда Федоренко И.В.