Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 13 февраля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Колмычек Ю.В. Дело № 33-2052/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Пономаревой Л.Е., Близнецова В.Е.

при секретаре Величко Ж.П.

по докладу судьи Пономаревой Л.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гневуш Светланы Юрьевны на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09.09.2010г. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.08.2010г. исковые требования Гневуш С.Ю. к Краснодарскому высшему военному училищу (военный институт) имени генерала армии С.М. Штеменко о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора найма удовлетворены.

Обжалуемым определением суд восстановил Краснодарскому высшему военному училищу (военный институт) имени генерала армии С.М. Штеменко срок на кассационное обжалование решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.08.2010г.

В частной жалобе Гневуш С.Ю. просит определение суда отменить как необоснованное, вынесенное с нарушениями норм процессуального права. Полагает, что оснований для восстановления срока не имеется, поскольку ответчиком не были представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Как видно из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 23.08.2010г. удовлетворены исковые требования Гневуш С.Ю. к Краснодарскому высшему военному училищу (военный институт) имени генерала армии С.М. Штеменко о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора найма.

07.09.10г. представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на данное решение.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ, кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении ответчиком копии решения суда, незначительность пропуска срока, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену определения, судом допущено не было, в связи с чем судебная коллегия не может принять во внимание доводы жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 09.09.10г. оставить без изменения, доводы частной жалобы Гневуш С.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: