Решение

Судья Савин М.Е. дело №33-1742/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Поповой С.К., Метова О.А.

по докладу Поповой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Торжинской Марины Владимировны на решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 28.09.2010г.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском к Торжинской М.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что **.**.**** ОАО «Альфа- Банк» заключило с Торжинской М.В. соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Во исполнение указанного соглашения истец перечислил на счет ответчицы <данные изъяты> рублей. По условиям соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составляли <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячно путем внесения платежей 29-го числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального. Однако, Торжинская М.В. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. На сегодняшний день сумма задолженности ответчицы перед ОАО «Альфа- Банк» составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просил суд взыскать с Торжинской М.В. сумму задолженности в указанном размере.

Торжинская М.В. в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении слушания дела не представила.

Решением Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 28.09.2010г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Торжинская М.В. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

Судом установлено, что **.**.**** Торжинская М.В. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением об открытии на ее имя текущего кредитного счета, его обслуживание просила осуществлять в соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита.

Торжинская М.В. просила Банк заключить с ней Соглашение о кредитовании, в рамках которого предоставить ей кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованным ею. При этом с Общими условиями кредитования и тарифами ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц по обслуживанию Потребительского кредита ответчица была ознакомлена и полностью с ними согласна.

Из материалов дела видно, что ОАО «Альфа-Банк» на основании заявления Торжинской М.В. предоставил ей Потребительский кредит путем открытия на ее имя текущего счета, на который были зачислены <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Торжинская М.В. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте Торжинской М.В. сумма ее задолженности перед ОАО «Альфа- Банк» составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 28 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: