Решение
Дата опубликования: 14 февраля 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья – Волганкин А.М.
Дело № 33-352/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего
судей
по докладу судьи
при секретаре
Назарова В.В.
Кравченко Л.П., Чабан Л.Н.
Кравченко Л.П.
Зуеве М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заинтересованного лица Пономаревой Д.Н. на решение Абинского районного суда от 07.02.2006 г.
Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Анисимова Е.Л., Анисимов В.Л. обратились с иском к Управлению муниципальной собственности МО Абинский район о признании права собственности в долях по ? за каждым на нежилое строение – хозпостройку и фундамент, а так же о признании права постоянного (бессрочного) пользования по ? части за каждым на земельный участок площадью 353 кв.м., по адресу: г. Абинск, <данные изъяты>
Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены в полом объеме.
В кассационной жалобе заинтересованное лицо Пономарева Д.Н. просит указанное решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что собственником спорных объектов недвижимости является она.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Из материалов дела усматривается, что истцы Анисимова Е.Л., Анисимов В.Л. являются наследниками Анисимова Л.В., скончавшегося 23.01.2001 г. После смерти осталось наследство в виде спорного имущества, находившегося у наследодателя в постоянном бессрочном пользовании.
Пономарева Д.Н. являлась соседкой по отношению к спорному земельному участку.
Так же из материалов дела усматривается, что Анисимов Л.В. 02.06.1995 г. купил спорный земельный участок, кирпичное строение у Пономаревой Д.Н., о чем была составлена расписка.
После этого Пономаревой Д.Н. на имя главы Администрации г. Абинска подано заявление с просьбой изъять у нее часть земельного участка по адресу: г. Абинск, <данные изъяты>, площадью 353 кв.м. и передать его Анисимову Л.В. На основании указанного заявления постановлением от <данные изъяты>1995 г. <данные изъяты> у Пономаревой Д.Н. изъята указанная в заявлении часть земельного участка с расположенной на ней летней кухней и указанный земельный участок предоставлен Анисимову Л.В. на праве постоянного бессрочного пользования. Так же участку был присвоен адрес г. Абинск, <данные изъяты>
06.09.1995 г. между Анисимовым Л.В. и главным архитектором Абинского района Шахнюком Н.И. заключен типовой договор на строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. В тот же день был составлен и утвержден план размещения строений на спорном земельном участке и составлен акт выноса в натуру земельного участка.
По заявлению истцов в 2007 г. ГУП «Абинский земельный центр» проведено межевание спорного земельного участка, после чего в 2008 г. истцами получен кадастровый план спорного земельного участка, а так же кадастровый и технический паспорта на расположенный на земельном участке объект незавершенного строительства.
30.05.2008 г. истцами получено свидетельство о праве собственности на указанные выше земельный участок и объект незавершенного строительства.
При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что Пономарева Д.Н. не является собственником спорных объектов недвижимости и каких-либо прав на них не имеет, в связи с чем она не является участником по данному гражданскому делу.
Согласно ст. 336 ГПК РФ, на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что кассационная жалоба Пономаревой Д.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абинского районного суда от 07.02.2006 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу заинтересованного лица Пономаревой Д.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
