Решение

Судья – Бойкова А.И. Дело № 33-322/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

судей Шуниной Л.П, Заливадней Е.К.

по докладу судьи краевого суда Заливадней Е.К.

при секретаре Стариченко Д.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Черкасовой С.И. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 26 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 26 ноября 2010 года суд удовлетворил заявление Прудниковой Л.И. и Прудниковой А.А. и отсрочил исполнение решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09 апреля 2010г. о возложении на Прудникову Л.И. и Прудникову А.А. обязанности восстановить границу земельного участка между домовладениями № 8 по <адрес обезличен> и № 35/10 по <адрес обезличен> в г. Новороссийске согласно заключения эксперта судебной строительно-технической экспертизы от 16.10.2009 г, а также обязанности снести возведенное сооружение – фундамент для установки забора с территории земельного участка по <адрес обезличен> в г. Новороссийске, принадлежащего Черкасовой С.И, до вступления в законную силу решения по гражданскому делу по иску Аболенской Н.С. к Прудниковой Л.И, Прудниковой А.А. о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности.

В частной жалобе Черкасова С.И. просит определение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на неё, заслушав объяснения представителя Черкасовой С.И. – Перович В.В, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09 апреля 2010 года иск Черкасовой С.И. удовлетворен, суд обязал Прудникову Л.И. и Прудникову А.А. восстановить границу земельного участка между домовладениями № 8 по <адрес обезличен> и № 35/10 по <адрес обезличен> в г. Новороссийске согласно заключения эксперта судебной строительно-технической экспертизы от 16.10.2009 г, а также снести возведенное сооружение – фундамент для установки забора с территории земельного участка по <адрес обезличен> в г. Новороссийске, принадлежащего Черкасовой С.И.

На основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.06.2010 г. решение вступило в законную силу.

09.08.2010г. судебным приставом-исполнителем НГО УФССП РФ по КК Багмут М.В. на основании исполнительных листов № 2-804/10 от 09.04.2010г, выданных Октябрьским районным судом г. Новороссийска, возбуждены исполнительные производства № 3/54/56581/1/2010, № 3/54/56583/1/2010, № 3/54/56577/1/2010, № 3/54/56578/1/2010.

В связи с тем, что в производстве суда находится гражданское дело по иску Аболенской Н.С. к Прудниковой Л.И. и Прудниковой А.А. о реальном разделе домовладения № 8 по <адрес обезличен> в г. Новороссийске о прекращении права общей долевой собственности на него, Прудникова Л.И. и Прудникова А.А. обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09 апреля 2010 года до рассмотрения указанного гражданского дела.

Предоставляя отсрочку исполнения решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09 апреля 2010 года суд сослался на то, что исполнение указанного решения суда является для Прудниковой Л.И. и Прудниковой А.А. затруднительным до рассмотрения судом дела о реальном разделе домовладения № 8 по <адрес обезличен> в г. Новороссийске и прекращении права общей долевой собственности на него.

Между тем данный вывод суда является ошибочным.

Исходя из того, что до разрешения вопроса о реальном разделе домовладения № 8 по <адрес обезличен> в г. Новороссийске целесообразно восстановить границу земельного участка между домовладениями № 8 по <адрес обезличен> и № 35/10 по <адрес обезличен> в г. Новороссийске, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 26 ноября 2010 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: