Решение
Дата опубликования: 15 февраля 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья – Сероштан В.В. Дело № 22-605/2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 02 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Семеновой В.Ф., Талинского О.Л.
номер обезличен
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе представителя по доверенности Н. в интересах потерпевшей Д. на постановление Крымского районного суда Краснодарского края от 10 ноября 2010 года, которым:
частная жалоба потерпевшей Д. на постановление Крымского районного суда от 15 октября 2010 года о возврате кассационной жалобы на приговор Крымского районного суда в отношении Ш. возвращена и предоставлен семидневный срок для ее пересоставления.
Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав представителя по доверенности Н. в защиту интересов потерпевшей Д. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе представитель по доверенности Н. в интересах потерпевшей Д. просит отменить постановление суда от 10.11.2010 г., считает его незаконным и необоснованным. Свои доводы мотивирует тем, что суд, возвращая потерпевшей жалобу, в своем постановлении не указал конкретно, по каким основаниям жалоба не соответствует требованиям ст.375 УПК РФ. Суд, принимая решение, неправильно руководствовался нормами процессуального права ч.2 ст.363 УПК РФ, предусматривающей апелляционный порядок рассмотрения жалобы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
По смыслу положений, изложенных в ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Суд отказал потерпевшей Д. в восстановлении кассационного срока на обжалование приговора Крымского районного суда от 01.10.2010г. в отношении Ш.
Определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 02.02.2010г. отменено как незаконное постановление суда от 15.10.2010г. об отказе потерпевшей Д. в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора в отношении Ш.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда от 10.11.2010 года, так как коллегией восстановлен потерпевшей срок на кассационное обжалование приговора в отношении Ш.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Крымского районного суда Краснодарского края от 10 ноября 2010 года по жалобе потерпевшей Д. отменить.
номер обезличен
номер обезличен
