Дело № 7а-73/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 10 февраля 2011г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Лиховцова Ф.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 3 ноября 2010 года и решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Лиховцова Федора Викторовича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 3 ноября 2010 года Лиховцов Ф.В. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 13 декабря 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, Лиховцов Ф.В. обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что мировым судьёй административный материал был рассмотрен в его отсутствие. Считает, что нарушены его права на защиту. Просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 25 сентября 2010 года в 23 часа 15 мин. на <адрес> Лиховцов Ф.В., управляя автомобилем ВАЗ – 21150 совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию разметки.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 150966 от 25 сентября 2010 года (л.д. 2); объяснениями ФИО5 от 25 сентября 2010 года (л.д. 3); схемой нарушения (л.д. 3 об. сторона).

Таким образом, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Лиховцова Ф.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Поскольку вызов в суд освобождает лицо от необходимости пребывания на рабочем месте, нельзя признать уважительной причиной неявки лица в суд нахождение его в командировке. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе решить вопрос о приоритете явки в суд перед пребыванием на работе, поставить в известность работодателя о судебном заседании, а также решить с ним вопрос о переносе сроков командировки либо о направлении в командировку другого сотрудника.

Кроме того, Лиховцов Ф.В. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении. Однако с ходатайством об отложении рассмотрения административного материала к судье не обращался.

Поэтому доводы жалобы Лиховцова Ф.В. о том, о том, что мировым судьёй дело было рассмотрено в его отсутствие, не могут являться основанием для отмены судебных постановлений.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Лиховцову Ф.В. назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Лиховцова Ф.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 3 ноября 2010 года и решения судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 13 декабря 2010 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Лиховцова Ф.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 3 ноября 2010 года и решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Лиховцова Федора Викторовича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а