Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 16 февраля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья: Реутт Н.Ф. Дело № 33-1918/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Стрыгиной С.С.

судей Поповой С.К., Старосельской О.В.

по докладу судьи Старосельской О.В.

при секретаре Натхо Б.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Фофонова Алексея Михайловича – Ереминой Ирины Юрьевны на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 17 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Старосельской О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фофонов А.М. обратился в суд с кассационной жалобой на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 23 ноября 2010 года, в которой просил восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявления Фофонов А.М. указал, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 23 ноября 2010 года с него взыскан материальный ущерб в пользу Короткова В.А., причиненный в результате ДТП. Полный текст указанного решения суда Фофонов М.А. получил лишь **.**.****

Обжалуемым определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 17 декабря 2010 года Фофонову А.М. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано.

В частной жалобе представитель Фофонова А.М. – Еремина И.Ю. просит определение суда отменить, как незаконное, необоснованное и вынесенные с нарушением норм материального и норм процессуального права.

В возражении на частную жалобу Коротков В.А. просит оставить определение суда без изменения, а частную жалобу без удовлетворения, поскольку Фофонов А.М. в судебном заседании присутствовал, о принятом решении знал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, выслушав пояснения истца Короткова В.В., представителя Фофонова А.М. – Ереминой И.Ю., судебная коллегия считает определение суда от 17 декабря 2010г.подлежащим отмене.

Суд первой инстанции, отказывая Фофонову А.М. в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного решения, указал на то обстоятельство, что решение Приморского районного суда г. Новороссийска принято **.**.**** в присутствии сторон. Согласно отметке в справочном листе дела Фофонов A. M. копию указанного решения суда получил **.**.**** А кассационную жалобу, как видно из почтового штемпеля на конверте, направил **.**.**** Таким образом, Фофонов А.М. пропустил установленный законом срок на обжалование судебных решений.

Однако данный вывод судьи является преждевременным.

В силу ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

На основании ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме. Однако гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена правило или обязанность подачи предварительной кассационной жалобы.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим предусмотренный федеральным законодательством процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В порядке ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, как установлено материалами дела, Фофонов А.М. получил решение в окончательной форме лишь 02.12.2010, а кассационную жалобу направил 08.12.2010 г.

Судебная коллегия полагает процессуальный срок на кассационное обжалование решения суда пропущенным по уважительной причине и подлежащим восстановлению.

С учетом изложенного, определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 17 декабря 2010 года нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 17 декабря 2010 года отменить.

Восстановить Фофонову А.М. процессуальный срок на кассационное обжалование решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 23 ноября 2010 года.

Председательствующий:

Судьи: