Решение

Дело 12 – 574

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 07 октября 2011 г

Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина Е.В.,

рассмотрев материалы административного дела и жалобу Салтыковой А.Ю. ***, привлеченной к административной ответственности по ч.3 ч. 12.9 КоАП РФ, подвергнутой наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Г от 27.06.2011 г,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Г установлена вина Салтыковой А.Ю. в том, что 10.06.2011г в 22 часа 58 минут 13 секунд, управляя автомобилем *** на участке дороги ***, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 42 км/ч, двигаясь со скоростью 102 км/ч, при разрешенной 60 км/ч.

По данному факту было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 78 АА 497293 от 27.06.2011 г.

В суд представлена жалоба Салтыковой А.Ю., в которой последняя указывает, что 10.06.2011 г не управляла автомобилем ***, указанным транспортным средством управлял ее муж Салтыков МЮ.

В судебное заседание Салтыкова А.Ю. не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила. Учитывая, что Салтыкова АЮ была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, судья считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие последней.

Изучив представленные материалы жалобы, административного дела, судья считает, что постановление инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Г от 27.06.2011г подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото – кино съемки, видеозаписи, или средствами фото – и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

В силу ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В судебное заседание явился свидетель С ***, который указал, что 10.06.2011г в 22 часа 58 минут 13 секунд он управлял автомобилем *** на участке дороги ***, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 42 км\ч, при разрешенной 60 км\ч.

Таким образом, судом было установлено в ходе рассмотрения жалобы, что вышеозначенное транспортное средство, принадлежащее Салтыковой АЮ, 10.06.2011 г при вышеозначенных обстоятельствах находилось в пользовании иного лица – ее мужа С.

При таких обстоятельствах, с учетом всех материалов дела, исследованных в ходе рассмотрения жалобы Салтыковой АЮ, суд считает, что постановление инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Г от 27.06.2011г подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Г от 27.06.2011г о привлечении Салтыковой А.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнутой наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей - отменить. Салтыкову А.Ю. по ст. 12.9 ч 3 КоАП РФ от административной ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.