Решение

Судья Запорожец И.В. Дело № 33-1598/11

Категория дела - 18

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

и судей Неказакова В.Я., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя войсковой части 6761 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевченко С.В. обратился в суд с иском к войсковой части 6761, войсковой части 3702, Министерству внутренних дел РФ о выплате единовременного пособия в возмещение вреда здоровью.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в период службы в МВД РФ участвовал в контртеррористических операциях в Чеченской Республике. В 2002 году в ходе боевых действий с террористами получил ранение, в результате которого в настоящее время является инвалидом второй группы. Командованием войсковой части 3702 истцу было отказано в выплате единовременного пособия в качестве возмещения вреда здоровью. Шевченко С.В. просил суд взыскать с войсковой части 6761 в его пользу единовременное пособие в размере 300000 рублей.

Представитель войсковой части 6761 и войсковой части 3702 – Думанаев В.В. с исковыми требованиями не согласился. Возражения мотивировал тем, что выплата единовременного пособия выплачивается военнослужащим, получившим травму после 01.01.2007 года. Истец не имеет право на получение выплаты, поскольку ранение получено им в 2002 году.

Представитель МВД РФ – Шкиль В.И. с исковыми требованиями не согласился. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Отказ командования войсковой части 3702 в выплате единовременного пособия Шевченко С.В. должен был обжаловать в Главное командование внутренних войск МВД РФ. Оснований для выплаты единовременного пособия не имелось.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 декабря 2010 года исковые требования Шевченко С.В. удовлетворены. С войсковой части 6761 в пользу истца взыскано единовременное пособие в сумме 300000 рублей, за счет средств федерального бюджета.

В кассационной жалобе представитель войсковой части 6761 просит решение отменить. Указывает, что данное пособие может быть назначено военнослужащему в случае, если ранение получено им после 01.01.2007 года.

В возражениях на кассационную жалобу Шевченко С.В. указал, что решение суда является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.

Как видно из материалов дела, в период с 1998 года по 2004 год Шевченко С.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части 6761 ВВ МВД РФ.

Судом установлено, что в период прохождения военной службы в период ведения боевых действий в Чеченской Республике в 2002 году истец получил ранение, ему установлена вторая группа инвалидности.

В силу ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального Закона «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 года № 35-ФЗ в случае, если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей и назначается пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии ст. 25 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года № 76-ФЗ военнослужащим, постоянно или временно выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, предоставляются дополнительные социальные гарантии и компенсации, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

С учетом особого статуса военнослужащих, государство гарантировало им полную компенсацию за полученные повреждения здоровья. Данная гарантия реализуется не только путем выплаты страховой суммы, но и путем производства иных выплат, в том числе единовременных пособий.

Исследовав совокупность правовых норм, регулирующих данные правоотношения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что право Шевченко С.В. на компенсацию за повреждение вреда здоровью, причиненного при исполнении обязанностей военной службы, не может быть ограничено.

Таким образом, суд правильно удовлетворил исковые требования, взыскав в пользу Шевченко С.В. сумму единовременного пособия.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о незаконности и необоснованности решения суда.

Ссылка представителя ответчика на то, что ст. 21 Федерального Закона «О противодействии терроризму» вступила в действие с 01.01.2007 года и указанная норма не распространяется на истца, получившего ранение в 2002 году, не может быть признана состоятельной.

Ранее действовавший Федеральный Закон «О борьбе с терроризмом» от 25 июля 1998 года № 130-ФЗ предусматривал право на получение единовременного пособия.

Поскольку данное право истца не было реализовано своевременно, суд восстановил его нарушенное право и взыскал в его пользу единовременное пособие.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 декабря 2010 года по делу по иску Шевченко С.В. к войсковой части 6761, войсковой части 3702, Министерству внутренних дел РФ о выплате единовременного пособия в возмещение вреда здоровью - оставить без изменения, кассационную жалобу представителя войсковой части 6761 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: