Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 17 февраля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья Шипунова М. Н. Дело № 33-2368/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» февраля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И. В.

и судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е. И.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при секретаре Миловой Е. Н.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Цовян М. Г. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2010 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2010 г. в принятии жалобы Цовян М. Г. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 ноября 2010 г. о подготовке дела к судебному разбирательству отказано.

В частной жалобе Цовян М. Г. просит суд определение отменить, как незаконное, с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда первой инстанции оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не препятствуют дальнейшему движению дела, за исключением определений по вопросам обеспечения иска и определений об отказе в обеспечении доказательств, на которые может быть подана частная жалоба.

Судом правомерно отказано Цовян М.Г. в принятии жалобы на определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Цовян М. Г. – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи