№ <...>

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

«1» февраля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу Дан М.М., поступившую в краевой суд 28 января 2011 года на решение Ейского городского суда от 2 сентября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 28 октября 2010 года по делу по иску Дан М.М. к Черняевой В.Т., Масловой О.В., Зиновьевой И.Е., Владимирову И.Е., Владимирову О.Е. о признании результатов межевания частично недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Дан М.М. обратилась в суд с заявлением к Черняевой В.Т., Масловой О.В., Зиновьевой Л.Е., Зиновьеву П.Ф., ТУП Краснодарского края «Ейский земельныйцентр», Владимирову И.Е., Владимирову О.Е., Ейский территориальный отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании результатов межевания частично недействительными.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей принадлежит 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <...> на основании решения суда, 1/2 доля - на основании договора купли-продажи. Ответчикам принадлежит домовладение, расположенное по <...>. В декабре 2006 года ответчики производили межевание принадлежащего им земельного участка. При измерении границ земельного участка, смежным с ее домовладением, образовался выступ в сторону ее домовладения. В момент подписания акта согласования границ земельного участка, ей было обещано, что граница участка будет восстановлена до прямой линии, как это указано в ее правоустанавливающих документах и ответчиков. В результате неправильного установления забора произошло частичное уменьшение принадлежащего ей земельного участка. До настоящего времени данные нарушения не устранены. Просила внести изменения в государственный земельный кадастр в соответствии с фактическим расположением границ земельных участков домовладения по правоустанавливающим документам.

Решением Ейского городского суда от 2 сентября 2010 года в удовлетворении заявленных исковых требований Дан М.М. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда г. Краснодара от 28 октября 2010 года решение Ейского городского суда от 2 сентября 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Дан М.М. просит вынесенные судебные постановления отменить, в жалобе указывает на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права, выразившееся в том, что суд неверно определил обстоятельства по делу.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, надзорную жалобу с делом необходимо передать для рассмотрения в судебном заседании.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Судом установлено, что Дан М.М. является собственником домовладения <...>: 1/2 доля - на основании решения Ейского городского суда от 2 ноября 1998 года и 1/2 доля - на основании договора купли-продажи от 29 апреля 1997 года, согласно которому, Дан М.М. (Альферова) купила 1/2 долю жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 260,65 кв.м.

Из материалов надзорного производства выяснено, что Черняева В.Т., Зиновьева Л.Е., Зиновьев П.Ф., Маслова О.В. являются собственниками соседнего земельного участка, расположенного по <...>, Владимиров И.Е. и Владимиров О.Е. являются собственниками смежного домовладения по <...>.

В ходе слушания дела установлено, что при межевании земельного участка по <...> в 2006 году был составлен акт согласования границ земельного участка <...>, согласно которому, площадь земельного участка <...> составляет 229 кв.м, что на 31,5 кв.м меньше площади, указанной в договоре купли-продажи от 29 апреля 2010 года.

Разрешая спор, суд правильно указал на то, что при проведении межевания земельного участка по <...> границы земельного участка были согласованы, при согласовании внешней границы земельного участка Дан М.М. (Альферовой) претензий заявлено не было. Межевое дело утверждено начальником территориального отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю, замечаний не имелось.

На основании изложенных обстоятельств, суд пришел к правильному мотивированному выводу об отказе в удовлетворении требований, заявленных Дан М.М.

Изучив материалы надзорного производства, суд надзорной инстанции не находит оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в порядке надзора, поскольку они не противоречат требованиям действующего законодательства, права заявителя не были нарушены при вынесении обжалуемых судебных постановлений.

Доводы надзорной жалобы, о том, что при рассмотрении данного спора судом были допущены грубые нарушения, несостоятельны, поскольку не подтверждены никакими доказательствами.

В силу требований ст. 387 ГПК РФ, суд надзорной инстанции должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам, и правом переоценки доказательств не наделен.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Дан М.М., на решение Ейского городского суда от 2 сентября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 28 октября 2010 года по делу по иску Дан М.М. к Черняевой В.Т., Масловой О.В., Зиновьевой И.Е., Владимирову И.Е., Владимирову О.Е. о признании результатов межевания частично недействительными, отказать.

Судья Краснодарского краевого суда И.Г. Корныльева