Решение

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

пред-щего Залесной Р.Н.

судей Семёшиной Д.В., Недюжина В.Г.

по докладу Семёшиной Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «Страховая компания «Северная казна» на определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 03 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 23 марта 2010 года отказано в удовлетворении иска Иванову Г.В. к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения в связи с повреждением его автомобиля в результате ДТП.

ООО «Страховая компания «Северная казна» обратилось с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда.

Определением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 03 августа 2010 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель ООО «СК «Северная казна» просит отменить определение, так как они не привлекались к участию в деле при рассмотрении иска. Суд в решении указал об их обязанности по возмещению ущерба Иванову, как его страховщику. В связи с тем, что решением суда затронуты их права и интересы, они вправе обжаловать решение суда, с рок пропущен по уважительной причине.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование, суд руководствовался ст. 336 ГПК РФ, которая предусматривает право обжалование решения суда сторонами и другими лицами, участвующим в деле.

В качестве ответчика истцом была указана его страховая компания ООО «Росгосстрах» по ОСАГО. К страховой компании виновного лица «ООО СК «Северная казна» иск не предъявлялся, решением суда на нее никакие обязанности не возлагались.

Указание в решении об обязанности страховщика виновного лица по выплате страхового возмещения потерпевшему не может расцениваться как возложение обязанности на ООО «СК «Северная казна» и взыскание с нее суммы ущерба в пользу Иванова. Суждение суда основано на положениях Федерального Закона РФ от 25.04.2002 г. «40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Иванов вправе в соответствии с этим законом, а не в соответствии с решением суда обратиться с иском к страховой компании виновного лица по выплате страхового возмещения.

Кроме того, решение суда проверялось кассационной инстанцией по жалобе Иванова Г.В.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает правильным отказ суда в восстановлении срока на кассационное обжалование.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 03 августа 2010 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи