№4г-317/11

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г.Краснодар «10» февраля 2011г.

Судья Краснодарского краевого суда Л.П. Губская, рассмотрев надзорную жалобу представителя Романишина Н.В. Дегтяревой Л.В., поступившую в краевой суд 12.01.2010г., на определение Тбилисского районного суда от 16.06.2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 года по заявлению Дегтяревой Л.В. – представителя Романишина Н.В. о восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Определением Тбилисского районного суда от 16.06.2010 года представителю Романишина Н.В. Дегтяревой Л.В. отказано в восстановлении срока для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ на решение Тбилисского районного суда от 05.06.2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.07.2009 года.

Определением кассационной инстанции краевого суда от 17.08.2010 года определение Тбилисского районного суда от 16.06.2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Дегтярева Л.В. просит отменить определения суда первой инстанции от 16.06.2010года и суда кассационной инстанций от 17.08.2010года, указывая, что, по ее мнению, они вынесены с существенными нарушениями норм процессуального права. Считает, что процессуальный срок пропущен не был.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции-президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В редакции ФЗ от 04 декабря 2007г. №330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ» согласно ч.2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Из представленных заявителем материалов следует, что Дегтярева Л.В. обратилась с заявлением в интересах Романишина Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ на решение Тбилисского районного суда от 05.06.2009года и определение кассационной инстанции краевого суда от 16.07.2009года по делу по иску Романишина Н.В. к Кендюховой А.А. о взыскании стоимости неотделимых улучшений.

Судом первой инстанции установлено, что процессуальный срок пропущен заявителем без уважительных причин.

С таким выводом следует согласиться.

Зная о вступлении решения в законную силу, Дегтярева Л.В. обратилась в надзорную инстанцию краевого суда лишь в январе 2010 года (шестимесячный срок истекал 16.01.2010 года).

Надзорная жалоба поступила в краевой суд 22.01.2010года, 19.02.2010года дело истребовано в суд надзорной инстанции, поступило -15.03.2010года.

По результатам рассмотрения надзорной жалобы судьей краевого суда вынесено определение 22.03.2010года.

Время рассмотрения надзорной жалобы или истребованного по надзорной жалобе дела в суде надзорной инстанции не учитывается при исчислении шестимесячного срока, в течение которого судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции и заявительница могла обратиться с надзорной жалобой в Верховный Суд РФ, получив копию определения краевого суда в апреле 2010года..

Судами не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ст.387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче надзорной жалобы Дегтяревой Л.В. – представителя Романишина Н.В., для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции – президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская