Решение

Судья Локтионов М.П. 07р-103/11

РЕШЕНИЕ

16 февраля 2011 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении Арнаутова В.В. по его жалобе на решение от 23 декабря 2010 г., вынесенное судьёй Центрального районного суда г. Волгограда,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области от 29 марта 2010 г. за отсутствием состава административного правонарушения, прекращено производство по делу, предусмотренному ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении Арнаутова В.В.

По протесту прокурора решением судьи Центрального районного суда от 23 декабря 2010 г. постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Управление федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области.

С постановленным судьёй районного суда решением не согласился Арнаутов В.В., который оспаривает его законность и просит отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

В протесте прокурора на постановление заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области от 29 марта 2010 г., которым за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ прекращено производство по делу в отношении Арнаутова В.В., указывается на существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку, на момент вынесения решения по делу судьёй районного суда не истёк срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, а также с учетом положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья районного суда, отменяя постановление госоргана, обоснованно направил дело на новое рассмотрение.

Изложенные в жалобе Арнаутова В.В. доводы о том, что инкриминируемого ему правонарушения он не совершил, не являются основанием, достаточным для отмены решения судьи, поскольку доводы о своей невиновности он не лишен привести при новом рассмотрении дела должностным лицом Управления федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Арнаутова В.В. оставить без удовлетворения.

Решение от 23 декабря 2010 г., вынесенное судьёй Центрального районного суда, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении Арнаутова В.В. - оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда С.А. Самошкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>н