Решение

Судья: Вовченко П.М. Дело № 07р-110/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 16 февраля 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

рассмотрев жалобу представителя Кокина Е.В. – Ускова В.Э. на решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Кокина Евгения Владимировича,

у с т а н о в и л:

инспектором ОГИБДД Михайловского ОВД ГУВД Волгоградской области 16 июля 2010 года Кокин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба представителя Демещенко Ю.В. в интересах Кокина Е.В. без удовлетворения.

В жалобе в областной суд представитель Кокина Е.В. – Усков В.Э. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом 29 октября 2010 года решения и просит его отменить.

Исследовав материалы дела, нахожу необходимым дело по жалобе представителя Кокина Е.В. – Ускова В.Э. снять с рассмотрения, поскольку имеются препятствия для рассмотрения дела по жалобе на решение суда вышестоящей судебной инстанцией.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2010 года представитель Кокина Е.В. - Усков В.Э. подал жалобу в Волгоградский областной суд на решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области с пропуском срока. В жалобе есть ссылка на приложенное к жалобе ходатайство о восстановлении срока (л.д. 42). Однако само ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда в материалах дела отсутствует.

В деле нет сведений о дате получения копии решения суда Кокиным Е.В., что не дает возможности определить, пропущен ли процессуальный срок для подачи жалобы, есть ли необходимость восстанавливать срок.

Указанные выше обстоятельства являются препятствием к рассмотрению дела по жалобе представителя Кокина Е.В. - Ускова В.Э. на решение судьи районного суда, а потому дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении в отношении в отношении Кокина Евгения Владимировича по жалобе представителя Кокина Е.В. – Ускова В.Э. на решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2010 года снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>