Решение

Судья: Шестакова С.Г. Дело №33-2248/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011 года г.Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Рзяниной М.В.

судей: Федоренко И.В., Коваленко Е.Н.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.

гражданское дело по частной жалобе Медведева Василия Валентиновича на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 10 ноября 2010 года, которым постановлено:

Возвратить Медведеву Василию Валентиновичу частную жалобу на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 12 октября 2010 года.

УСТАНОВИЛА:

Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 12 октября 2010 года Медведеву В.В. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Волжского городского суда от 24 июня 2010 года.

01 ноября 2010 года Медведевым В.В. подана частная жалоба на указанное определение.

Судья постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Медведев В.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Медведева В.В. и его представителя Гаврилова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, возражения на жалобу Загорнова Г.П. и его представителя Луканину И.А. судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом либо определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационную жалобу, представление.

В соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Из материалов дела следует, что 12 октября 2010 года Медведеву В.В. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Волжского городского суда от 24 июня 2010 года.

01 ноября 2010 года Медведевым В.В. подана частная жалоба на указанное определение.

При таких обстоятельствах суд постановил законное и обоснованное определение о возврате частной жалобы, поскольку действующим ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определений об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Доводы, изложенные в жалобе, не могут служить основанием для отмены определения, поскольку не указывают на наличие нарушений норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кировского районного суда г.Волгограда от 14 декабря 2010 года – оставить без изменения, а частную жалобу Медведева Василия Валентиновича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: