Решение

Судья - Зеленский А.В. Дело № 33-1527/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Хахалевой Е.В.

судей Пегушина В.Г., Поповой Е.И.

по докладу судьи краевого суда Хахалевой Е.В.

при секретаре Романовой О.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя STEEBING LIMITED Кравченко М.М. на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 18 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Хахалевой Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Наротнев В.Т., Костин П.Ф., Нечипорук В.Б. и Нечипорук Н.Ю. обратились в суд с иском к компании STEEBING LIMITED о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Обжалуемым определением суда удовлетворено ходатайство Наротнева В.Т., Костина П.Ф., Нечипорук В.Б. и Нечипорук Н.Ю. о принятии мер по обеспечению иска, предъявленного к компании STEEBING LIMITED о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Суд наложил арест на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Промтранстехмонтаж», находящиеся на лицевом счете компании STEEBING LIMITED в количестве <данные изъяты>.

Суд также запретил Краснодарскому региональному филиалу ОАО «Объединенная регистрационная компания» производить списание акций ОАО «Промтранстехмонтаж» в количестве <данные изъяты> с лицевого счета компании STEEBING LIMITED и передавать реестр владельцев ценных бумаг ОАО «Промтранстехмонтаж» третьим лицам, в том числе ОАО «Межрегиональный регистраторский центр».

Не согласившись с определением суда, представитель компании STEEBING LIMITED Кравченко М.М. подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене судебного акта, считая, что принятие мер по обеспечению иска противоречит действующему законодательству.

До начала слушания дела по существу в суде кассационной инстанции от представителя компании STEEBING LIMITED Кравченко М.М. поступило ходатайство об отказе от частной жалобы.

Представитель Наротнева В.Т., Костина П.Ф., Нечипорук В.Б. и Нечипорук Н.Ю. Коростелева Ю.А. также заявила ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заявленные ходатайства, учтя мнение представителя компании STEEBING LIMITED Кравченко М.М., представителя Наротнева В.Т. Костина П.Ф., Нечипорук В.Б. и Нечипорук Н.Ю. Коростелевой Ю.А., действующих по доверенностям, судебная коллегия находит, что кассационное производство по делу подлежит прекращению, а ходатайство об отмене обеспечительных мер удовлетворению.

В соответствии со ст.373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В силу ч.1 ст. 345 ГПК РФ, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

О принятии отказа от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Принимая отказ от частной жалобы и принимая во внимание, что определение суда не обжаловано другими лицами по делу, судебная коллегия находит возможным кассационное производство по делу прекратить.

Одновременно судебная коллегия считает возможным отменить определение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 18.11.2010 года о принятии обеспечительных мер.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда, в связи с тем, что отпали условия, послужившие основанием для обеспечения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Прекратить кассационное производство по делу по частной жалобе представителя STEEBING LIMITED Кравченко М.М. на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 18 ноября 2010 года.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 18 ноября 2010 года, а именно: снять арест с акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО «Промтранстехмонтаж», находящихся на лицевом счете компании STEEBING LIMITED в количестве <данные изъяты>, а также снять запрет Краснодарскому региональному филиалу ОАО «Объединенная регистрационная компания» производить списание акций ОАО «Промтранстехмонтаж» в количестве <данные изъяты> с лицевого счета компании STEEBING LIMITED и передавать реестр владельцев ценных бумаг ОАО «Промтранстехмонтаж» третьим лицам, в том числе ОАО «Межрегиональный регистраторский центр».

Председательствующий:

Судьи: