Решение

судья – Швыдкова С.В. дело № 33-2349/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Колгановой В.М.,

судей: Серышевой Н.И., Кузнецовой Г.М.,

при секретаре: Лётовой О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Серышевой Н.И.

дело по частной жалобе М.

на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда

от 14 января 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления М. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на заочное решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 сентября 2010 года – отказать.

Кассационную жалобу с приложением возвратить.

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 сентября 2010 года исковые требования П. к М. о возмещении материального вреда удовлетворены.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08.10.2010 года в удовлетворении заявления М. об отмене заочного решения суда отказано.

15 октября 2010 года М. была подана кассационная жалоба на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 сентября 2010 года.

Определением судьи вышеуказанного суда от 26.10.2010 года кассационная жалоба оставлена без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 08.11.2010 года.

09.11.2010 года определением судьи кассационная жалоба возвращена в виду неисправления указанных недостатков.

М. повторно обжаловал заочное решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28.09.2010 года в кассационном порядке, пропустив срок кассационного обжалования. Просил восстановить процессуальный срок на обжалование решения суда первой инстанции в связи с уважительностью причины его пропуска.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе М. оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы в соответствии с ч.1 ст.347 ГПК РФ, заслушав М., поддержавшего доводы жалобы, возражения на доводы жалобы П. и ее представителя Ю., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно ст.338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, оспариваемое решение суда постановлено 28 сентября 2010 года.

М. подал первоначальную кассационную жалобу 15 октября 2010 года.

Вместе с тем, определением судьи от 26.10.2010 года кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не была оплачена госпошлина для ее подачи и предоставлен срок для исправления недостатков до 08.11.2010 года.

09.11.2010 года в связи с неисполнением указаний судьи, кассационная жалоба возвращена М.

17.12.2010 года М. вновь подал кассационную жалобу, пропустив срок для кассационного обжалования.

Поскольку М. не представлено доказательств оплаты государственной пошлины в срок до 08.10.2010 года, установленный ему судом, суд обоснованно, пришел к выводу об отказе в восстановлении срока для обжалования решения суда и вернул М. кассационную жалобу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14 января 2011 года - оставить без изменения, частную жалобу М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: