Решение

Судья – Завгородняя О.Г. Дело № 33- 2011/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2011 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

и судей Гордейчук Е.Б., Семешиной Д.В.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе на решение Красноармейского районного суда от 09 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Задорожняя Н.А. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда в Красноармейском районе, назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с 17 августа 2010 года.

Требования мотивированы тем, что обжалуемым решением комиссии ей отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В специальный стаж не включен период ее работы с 21 июля 1986 года по 28 июня 1988 года медицинской сестрой детского сада № ** колхоза « СР». С решением не согласна, так как ее работа в спорный период была неразрывно связана с лечебной деятельностью. Считает, что решение комиссии незаконно, вынесено без учета правовой позиции Конституционного Суда РФ.

Решением Красноармейского районного суда от 09 декабря 2010 года исковые требования Задорожней Н.А. удовлетворены. Признано незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, застрахованных лиц Управления Пенсионного фонда в Красноармейском районе Краснодарского края 20 сентября 2010 года. Возложена обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда в Красноармейском районе включить в специальный стаж Задорожней Н.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, период работы с 21 июля 1986 года по 28 июня 1988 года в должности медицинской сестры детского сада № ** колхоза « СР» и назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с 17 августа 2010 года.

В кассационной жалобе представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе просит решение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу п.п.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах независимо от их возраста.

Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, в котором в разделе «Наименование учреждений и организаций» указаны детские сады, а в разделе «Наименование должностей» предусмотрена должность медицинской сестры.

Из дела видно, что общий трудовой стаж Задорожней Н.А. составляет 25 лет 11 месяцев 27 дней, специальный – 23 года 02 месяца 00 дней, 27 лет 9 месяцев 17 дней, без учета оспариваемого периода.

Из трудовой книжки истицы следует, что в период с 21 июля 1986 года по 28 июня 1988 года она работала медицинской сестрой детского сада № ** колхоза « СР», осуществляя лечебную деятельность в сельской местности.

Стаж работы истицы медицинской сестрой детского сада № ** колхоза « СР» составляет 01 год 11 месяцев 07 дней, с учетом льготного исчисления за работу в сельской местности 02 года 03 месяца 02 дня.

На момент обращения к ответчику истица имела специальный стаж 25 лет 01 месяц 12 дней сельского стажа или 30 лет 00 месяцев 29 дней смешанного стажа.

Учитывая указанные положения закона и обстоятельства дела, суд обоснованно удовлетворил исковые требования Задорожней.

Доводы жалобы не приняты во внимание, так как противоречат нормам действующего законодательства РФ и обстоятельствам данного дела.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноармейского районного суда от 09 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: