Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 24 февраля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Вороненков О.В. Дело № 33- 823/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2011 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

и судей Гордейчук Е.Б., Семешиной Д.В.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Асташкиной Л.Д. на решение Туапсинского районного суда от 30 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Асташкина Л.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта ее постоянного проживания в <адрес обезличен> по состоянию на 16 октября 2010 года.

Требования мотивированы тем, что она постоянно с 05 мая 2007 года и по настоящее время проживает в пострадавшем домовладении <адрес обезличен>, и только формально осталась зарегистрирована в <адрес обезличен>. Данное строение ей не принадлежит, и она не успела сняться с регистрации по другому указанному адресу. Иного жилья, кроме домовладения <адрес обезличен> у нее нет. Просила суд установить указанный юридический факт проживания с 05 мая 2007 года, по настоящее время, в том числе на период чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края 15-16 октября 2010 года.

Решением Туапсинского районного суда от 30 ноября 2010 года в удовлетворении заявления Асташкиной Л.Д. отказано.

В кассационной жалобе Асташкина Л.Д. просит решение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения Асташкиной Л.Д., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, Асташкина Л.Д. в <адрес обезличен> не зарегистрирована. Достоверных доказательств постоянного проживания по указанному адресу не представлено.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления Асташкиной Л.Д.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туапсинского районного суда от 30 ноября 2010 года суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: