Решение

Судья – Першина Н.В. Дело № 33- 11581/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2011 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Гордейчук Е.Б., Семешиной Д.В.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ведута А.С. на определение Северского районного суда от 16 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ведута А.С. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта площади наследственного земельного участка.

Определением Северского районного суда от 16 декабря 2010 года заявление Ведута А.С. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Ведута А.С. просит определение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения представителей Ведута А.С., поддержавших доводы жалобы, пояснения К.П.А., Т.Л.В. и ее представителя, возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку из заявления Ведута усматривается спор о праве, а также из материалов дела, видно, что заявителю необходимо установление данного факта для признания права собственности на спорный земельный участок, площадь которого оспаривается заинтересованными лицами по делу, суд обоснованно, руководствуясь положениями ч.3 ст.263 ГПК РФ, оставил заявление Ведута без рассмотрения.

Доводы жалобы не приняты во внимание, поскольку в заседании кассационной инстанции, заинтересованные лица по делу К.П.А и Т.Л.В, подтвердили, что по данному делу имеется спор о праве и привели соответствующие факты.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Северского районного суда от 16 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: