Решение

Судья – Агеенко В.Ш. Дело № 33-1094/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Сагитовой Е.И., Неказакова В.Я.

при секретаре Соколовой Т.В.

по докладу Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Черножукова А.В. по доверенности Лалаяна Г.Р. на определение Центрального районного суда города Сочи от 1 декабря 2010 года

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель Черножукова А.В. по доверенности Лалаян Г.Р. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда города Сочи от 21 сентября 2010 года.

Обжалуемым определением Центрального районного суда города Сочи от 1 декабря 2010 года заявление Лалаяна Г.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда города Сочи от 21 сентября 2010 года оставлено без удовлетворения.

Частная жалоба Лалаяна Г.Р. на определение Центрального районного суда города Сочи от 21 сентября 2010 года возвращена лицу, ее подавшему.

В частной жалобе представитель Черножукова А.В. по доверенности Лалаян Г.Р. ставит вопрос об отмене определения суда в связи с неправильным применением норм гражданского процессуального законодательства.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда по следующим основаниям.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявления Лалаяна Г.Р., поданного в порядке статьи 112 ГПК РФ, суд первой инстанции сослался на то, что представитель Черножукова А.В. по доверенности Лалаян Г.Р. принимал участие в судебном заседании 21 сентября 2010 года, знал о вынесенном судом определении, копию которого получил и имел возможность на обжалование определения суда в установленные законом сроки.

Однако судебная коллегия не может согласиться с изложенными суждениями суда.

В материалах гражданского дела отсутствуют данные о том, что Лалаян Г.Р. либо Черножуков А.В получали копию определения суда от 21 сентября 2010 года.

Кроме того, в материалы гражданского дела Лалаяном Г.Р. представлена медицинская справка о том, что он с 30 сентября 2010 года по 16 октября 2010 года находился на лечении в связи с повреждением связок правого голеностопного сустава, что лишило его возможности подать частную жалобу в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 112 п.1 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанная Лалаяном Г.Р. причина и отсутствие объективных данных о том, когда именно вручена копия определения суда от 21 сентября 2010 года Лалаяну Г.Р. либо Черножукову А.В носят уважительный характер, в связи с чем у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления, поданного в порядке статьи 112 ГПК РФ, поскольку иное нарушает права лица на судебную защиту и реализацию права на обжалование судебного постановления.

При изложенном, обжалуемое определение суда от 1 декабря 2010 года подлежит отмене, а пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда города Сочи от 21 сентября 2010 года восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу представителя Черножукова А.В. по доверенности Лалаяна Г.Р. удовлетворить.

Определение Центрального районного суда города Сочи от 1 декабря 2010 года отменить.

Восстановить представителю Черножукова А.В. по доверенности Лалаяну Г.Р. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда города Сочи от 21 сентября 2010 года.

Принять к производству суда кассационной инстанции частную жалобу представителя Черножукова А.В. по доверенности Лалаяна Г.Р. на определение Центрального районного суда города Сочи от 21 сентября 2010 года.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: