Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 24 февраля 2011 г.

Ростовский областной суд

Судья Калашникова Н.М. Дело № 33-2170

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» февраля 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

Председательствующего: СИДОРЕНКО О.В.,

судей ЖИЛЯЕВОЙ О.И., НЕСТЕРОВОЙ Е.А.,

с участием прокурора Корниенко Г.Ф.

при секретаре Булгаровой И.А.

Заслушав в судебном заседании по докладу судьи Сидоренко О.В. дело по кассационной жалобе ОАО «Альфа Страхование» на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 06 декабря 2010 г. по гражданскому делу по иску Высоцкой Ф.И. к Власовой О.А., ОАО «Альфа Страхование» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л А:

Высоцкая Ф.И. обратилась в суд с иском к Власовой О.А., ОАО «Альфа Страхование» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, пояснив в обоснование требований, что 21 февраля 2009 года вследствие наезда транспортного средства по управлением Власовой О.А., истице причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности свыше 30%.

Истица просила суд взыскать с ОАО «Альфа Страхование», застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда, в счет возмещения вреда здоровью, начиная с 21 мая 2010 года по 1668 рублей ежемесячно.

В ходе судебного разбирательства представитель истицы уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования и просила суд взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу Высоцкой Ф.И. сумму в возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности в размере 60048 рублей за период с 21 мая 2010 года по 21 мая 2013 года, а также просила взыскать в пользу истицы дополнительные расходы и компенсацию морального вреда.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 03 июня 2010 г. требования Высоцой Ф.И. удовлетворены частично. Суд взыскал с ОАО «Альфа Страхование» в её пользу в возмещение вреда здоровью за период с 21.02.2009 г. по 21.05.2010 г. 25029 руб., расходы на лечение в размере 3180 руб., ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью с 21.05.2010 г. в размере 1668 руб. С Власовой О.А. в пользу истицы взыскана компенсация морального вреда в размере 25000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 сентября 2010 г. вышеназванное решение в части взыскания ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Отменяя судебное решение от 03 июня 2010 г. в части взыскания в пользу истицы периодических платежей в возмещение вреда здоровью, судебная коллегия указала, что суду при новом рассмотрении дела следует определить период взыскания в пользу истицы периодически выплат.

При новом рассмотрении дела в указанной выше части 06 декабря 2010 г. суд первой инстанции принял решение об обязании ОАО «Альфа Страхование» выплачивать Высоцкой Ф.И. ежемесячно в возмещение вреда здоровью начиная с 21.05.2010 г. по 1668 руб. до достижения суммы страхового возмещения 131791 руб.

В кассационной жалобе ОАО «Альфа Страхование», не соглашаясь с постановленным решением в части взыскания с ОАО «Альфа Страхование» в пользу Высоцкой Ф.И. суммы возмещения вреда здоровью, ставит вопрос об его отмене по мотивам незаконности и необоснованности.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Власову О.А., представителя ОАО «Альфа Страхование», заслушав заключение прокурора, полагавшего судебное решение законным, судебная коллегия не находит установленных ст. 362 ГПК РФ оснований к его отмене в кассационном порядке.

Основанием предъявленного Высоцкой Ф.И. иска о возмещении вреда, причиненного здоровью, послужило то обстоятельство, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 февраля 2009 года, в ходе которого водитель Власова О.А., управляя автомобилем, совершила на нее наезд, истице причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности свыше 30%.

Вступившим в законную силу решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 03 июня 2010 г., имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение по настоящему делу, подтверждено право истицы на возмещение вреда, причиненного её здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. В этой части судебное решение оставлено без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 сентября 2010 г.

В силу положений абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

При рассмотрении дела судом установлено и сторонами не оспаривалось, что риск гражданско-правовой ответственности Власовой О.А. застрахован в ОАО «Альфа Страхование», ввиду чего обязанность по возмещению вреда в силу статьи 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, гарантирующей возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в результате дорожно-транспортного происшествия, возлагается на страховщика – ОАО «Альфа Страхование».

Согласно пункту 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

Руководствуясь положениями вышеприведенного законодательства и принимая во внимание обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для присуждения истице суммы возмещения вреда здоровью в размере 1668,60 рублей ежемесячно, начиная с 21 мая 2010 года до достижения суммы страхового возмещения в размере 131791 рублей.

Период взыскания данных сумм определен судом с учетом ранее произведенных истице выплат по решению суда от 03 июня 2010 г.

Определенная ко взысканию сумма не превышает установленный действующим законодательством предельный размер ответственности страховщика по выплатам сумм возмещения вреда здоровью.

Доводы кассатора относительно характера страховых выплат, не свидетельствуют о наличии оснований к отмене судебного решения в кассационном порядке, поскольку выводы суда в этой части не противоречат положениям ст. ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 06 декабря 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО «Альфа Страхование» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи