Решение

Судья Куратова Л.В. Дело № 33-2486/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Мун Г.И.,

судей - Манаенковой Е.Н., Коваленко Е.Н.,

при секретаре – Нерубащенко Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Есипова Валерия Вячеславовича к Билгиной Инне Александровне о выселении без предоставления другого жилого помещения,

по частной жалобе представителя Есипова В.В. по доверенности – Молодцова С.Н. на определение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 января 2011 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Есипова Валерия Вячеславовича к Билгиной Инне Александровне о выселении без предоставления другого жилого помещения, в связи с неподсудностью иска Ворошиловскому районному суду г. Волгограда.

Истцу разъяснить, что он может обратиться с данным иском в районный суд Волгоградской области по месту жительства ответчика Билгиной И.А.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Манаенковой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Есипов В.В. обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда суд с иском к Билгиной И.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Бывшая супруга истца Е., без его согласия с <данные изъяты> июня 2010 года предоставляет указанную квартиру по договору аренды Билгиной И.А., постоянно проживающей с указанного времени по данному адресу, и препятствующей в доступе истца в спорную квартиру, чем нарушается право Есипова В.В. проживать в данной квартире, а также осуществлять в отношении указанного недвижимого имущества правомочия собственника. Есипов В.В. просил суд выселить Билгину И.А. и членов ее семьи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и принадлежащей ему на праве собственности без предоставления другого жилого помещения с выселением ответчика по месту его регистрации.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель Есипова В.В. по доверенности – Молодцов С.Н. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом определения и просит его отменить.

В соответствии со ст.373, ч.1 ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, представлении прокурора.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из указанных норм, предъявить иск по месту фактического пребывания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Как следует из искового заявления Есипова В.В., причиной его обращения в суд явились чинимые ему ответчиком препятствия в пользовании принадлежащей ему на праве собственности квартирой, связанные с постоянным проживанием Билгиной И.А. и членов ее семьи в указанной квартире.

При таких обстоятельствах вывод судьи о неподсудности дела Ворошиловскому районному суду г. Волгограда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, определение судьи подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 января 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: