Судья - Швед А.Ю. Дело № 33-808/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Поповой С.К, Шуниной Л.П.

по докладу судьи Шуниной Л.П.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лабинском районе Тарасенко Л.Н. на решение Лабинского городского суда от 08 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Марченко Е.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании Марченко Е.Н. поддержала заявленные требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда в Лабинском районе по доверенности – Строганова Т.А. просила отказать в удовлетворении заявления.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 08 декабря 2010 года исковое заявление Марченко Е.П. удовлетворено.

Суд признал незаконным отказ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц, протокол № 183/6 от 01 октября 2010г. в назначении Марченко Е.П, 31 августа 1956 года рождения, досрочной трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона № 173 ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы.

Кроме того, обязал ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Лабинском районе, включить Марченко Е.П. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ, спорные периоды её трудовой деятельности в качестве каменщика с 01.06.1981 года по 01.01.1985 года в Лабинском ПМК – 125 треста № 14 Строительно – монтажного треста « ГКПС» Министерства промышленного строительства СССР; с 01.01.1985 года по 01.02.1986 года в качестве каменщика в ПМК – 426 Адыгейского треста промышленного строительства « АПС»; с 01.02.1986 года по 26.07.1989 год в качестве каменщика 2 разряда в ПМК – 125 треста « КХС», и обязал ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в установленном действующим законодательством в размере с даты подачи ею заявления о назначении такой пенсии в ГУ Управления пенсионного фонда в Лабинском районе.

В кассационной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лабинском районе Тарасенко Л.Н. просит отменить решение суда, считает его необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права и неверным их толкованием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ, досрочная трудовая пенсия по старости назначается, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Разделом XXVII, строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов Списка № 2 позиция 2290000а – 12680, списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года за № 10, предусмотрена профессия – каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Вместе с тем, наименование должности «каменщик», постоянно работающий в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад включено в Список № 2 раздел XXVII дополнительно постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 года за № 591.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что в спорные периоды трудовой деятельности с 01.06.1981 года по 01.01.1985 года в Лабинском ПМК – 125 треста № 14 Строительно – монтажного треста « ГКПС» Министерства промышленного строительства СССР Марченко Е.П.; с 01.01.1985 года по 01.02.1986 года в ПМК – 426 Адыгейского треста промышленного строительства « АПС»; с 01.02.1986 года по 26.07.1989 год в ПМК – 125 треста « КХС» Марченко Е.П. работала каменщиком. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы, так и показаниями свидетелей Г.Н.Н., Е.Т.П.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены документы, уточняющие особый порядок работы заявителя в спорные периоды её трудовой деятельности, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, а именно архивными справками от 23.11.2010 г. за № 15/2103 и от 29.09.2010 г. за №№ 15/1753, 1754.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска Марченко Е.П.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на иное толкование норм действующего пенсионного законодательства и не могут являться основанием к отмене решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 08 декабря 2010 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: