Судья – Дубовик С.А. Дело № 33-3121-11

«17» февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

и судей Заливадней Е.К., Кудрявцевой Е.Н.

по докладу судьи Кудрявцевой Е.Н.

при секретаре Желдаковой Н.П.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Дегтяревой В.А. на определение судьи Динского районного суда от 27 декабря 2010 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Дегтерева В.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Динском районе, ей назначена пенсия по старости без учета периодов работы в колхозе им. К. с 16,08.1974 года по 26.03.1976 года и с 16.07.1979 года по 27.08.1981 года. Вышеуказанный стаж не включен в УПФ РФ в Динском районе из-за их несоответствия установленным требованиям. В связи с этим, она просила суд установить факт принадлежности ей трудовых книжек, так как допущена ошибка при написании фамилии.

Определением судьи Динского районного суда от 27 декабря 2010 года заявление Дегтеревой В.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение – оставлены без рассмотрения.

В частной жалобе Дегтярева В.А. просит отменить определение, считая его не законным и необоснованным, указывая, что у судьи не было оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Проверив материал, выслушав объяснения Дегтяревой В.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, судья указал, что установлено наличие спора о праве на получение пенсии.

Однако с данным выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Из заявленных требований следует, что Дегтярева В.А. просит установить факт принадлежности ей трудовых книжек, так как допущена ошибка при написании фамилии, поскольку не имеет возможности получить надлежащие документы и предоставить их в ГУ управление пенсионного фонда в Динском районе.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае спора о праве нет, так как иных лиц претендующих на право получения пенсии с учетом спорного периода не имеется.

При таких обстоятельствах, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение судьи Динского районного суда от 27 декабря 2010 года – отменить, материал направить в тот же суд.