Решение

Судья Камышанова А.Н.

Гражданское дело № 33 2208\11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2011 года Судебная коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Мороха Е.А.

судей Колгановой В.М., Клиничевой Г.В.

при секретаре Лузине Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Колгановой В.М. дело по кассационной жалобе Кудрявецва И.И.

на заочное решение Волжского городского суда Волгоградской области

от 08 ноября 2010 года, которым постановлено:

Взыскать с Кудрявцева Ивана Ивановича в пользу Царева Александра Романовича компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг защитника, связанных с рассмотрением уголовных дел мировым судьей судебного участка № 62 Волгоградской области в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с Кудрявцева Ивана Ивановича в пользу Горшениной Галины Николаевны компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Отказать Цареву Александру Романовичу в удовлетворении исковых требованиях к Кудрявцеву Ивану Ивановича о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Исковое заявление Царева Александра Романовича к Кудрявцеву Ивану Ивановичу о взыскании расходов по оплате услуг представителя потерпевших в размере 20000 рублей, связанных с рассмотрением уголовных дел мировым судьей судебного участка № 62 Волгоградской области оставить без рассмотрения.

Возвратить Цареву Александру Романовичу государственную пошлину в размере 1950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей, оплаченную 24 июля 2010 года, согласно квитанции на сумму 2150 рублей, как излишне уплаченную,

УСТАНОВИЛА:

Царев А.Р. и Горшенина Г.Н. обратились в суд с иском к Кудрявцеву И.И. с иском о компенсации морального вреда и расходов, связанных с рассмотрением уголовных дел, дел об административном правонарушении, а также, связанных с обжалованием постановления ОМ 1 УВД по г. Волжскому о привлечении ответчика к уголовной ответственности, в обоснование исковых требований указав на то, что 24 ноября 2009 года Кудрявцев И.И. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие им физические страдания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области от 25 ноября 2009 года Царев А.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа.

22 января 2010 года административное производство по делу в отношении Царева А.Р. было прекращено.

05 декабря 2009 года ими были поданы заявления в правоохранительные органы о привлечении Кудрявцева И.И. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в возбуждении которого им было отказано.

25 января 2010 года они подали заявления мировому судье судебного участка № 62 Волгоградской области в порядке ст. 318 УПК РФ о привлечении к уголовной ответственности Кудрявцева И.И. по ч 1 ст. 116 УК РФ. 18 марта 2010 года Кудрявцев И.И. признан виновным по двум уголовным делам за совершение преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 116 УК РФ в отношении них.

Кудрявцев И.И. подал мировому судье судебного участка № 62 Волгоградской области два заявления о привлечении их к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст.130 УК РФ.

05 апреля 2010 года уголовное дело по их обвинению по ч. 1 ст. 130 УК РФ были прекращены за отсутствием в их действиях состава преступления.

Полагают, что действиями ответчика им причинены нравственные страдания, в связи с чем просили суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Царева А.Р. в размере 70000 рублей, в пользу Горшениной Г.Н. - 80000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя, затраченных при ведении дел в пользу Царева А.Р. в сумме 65000 рублей.

Впоследствии истцы дополнили исковые требования и просили взыскать с ответчика в пользу Царева А.Р. расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2150 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Кудрявцев И.И. оспаривает законность решения суда и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав Кудрявцева И.И., поддержавшего доводы жалобы, возражения Царёва А.Р., Горшениной Г.Н. и их представителя Лопушкова В.В. на доводы жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного права.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 ноября 2009 года Кудрявцев И.И., находясь в комнате коммунальной <адрес>, в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Горшениной Г.Н., являющейся инвалидом 1 группы по зрению, три удара кулаком в левую часть грудной клетки, один удар ногой по правой ноге, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки слева, на передней поверхности правого бедра, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью. Действия Кудрявцева И.И. мировым судьей квалифицированны по ст. 116 ч 1 УК РФ, как нанесение побоев. Кудрявцев И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 116 УК РФ, в отношении Горшениной Г.Н. и ему назначено наказание виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области по уголовному делу № 1-62-8/2010 от 18 марта 2010 года, вступившим в законную силу 08 июня 2010 года (л.д. 83-86).

Кроме того, 24 ноября 2009 года Кудрявцев И.И., находясь в комнате коммунальной <адрес>, в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Цареву А.Р. не менее десяти ударов кулаками обеих рук в грудь, после чего толкнул в проем входной двери, отчего Царев А.Р. ударился спиной и левой рукой о дверной проем, нанес один удар кулаком в правое плечо и не менее пяти ударов кулаком по левой руке, причинив телесные повреждения в виде ссадин на передней поверхности грудной клетки и на левом плече, кровоподтеков на правом и левом плече, левом локтевом суставе, в лопаточной области слева, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью. Действия Кудрявцева И.И. мировым судьей квалифицированны по ст. 116 ч 1 УК РФ, как нанесение побоев. Кудрявцев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 116 УК РФ в отношении Царева А.Р., и ему назначено наказание виде штрафа в размере 2 500 рублей в доход государства., указанные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области по уголовному делу № 1-62-9/2010 от 18 марта 2010 года, вступившего в законную силу 15 июня 2010 года (л.д. 88- 91).

Гражданские иски о взыскании компенсации морального вреда и взыскании материального вреда потерпевшими в рамках рассмотрения уголовных дел не заявлялись и мировым судьей не рассматривались.

В судебном заседании так же установлено, что Кудрявцев И.И. подал мировому судье судебного участка № 62 Волгоградской области заявление в порядке частного обвинения, о привлечении к уголовной ответственности Горшениной Г.Н., за совершение преступления, предусмотренного ч 1 ст. 130 УК РФ. 05 апреля 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области уголовное дело по обвинению Горшениной Г.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления. Указанное постановление вступило в законную силу 28 июня 2010 года (л.д.87).

Кроме того, Кудрявцев И.И. подал мировому судье судебного участка № 62 Волгоградской области заявление в порядке частного обвинения, о привлечении к уголовной ответственности Царева А.Р., за совершение преступления, предусмотренного ч 1 ст. 130 УК РФ. 05 апреля 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области уголовное дело по обвинению Царева А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления. Указанное постановление вступило в законную силу 22 июня 2010 года (л.д.92).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

При таких данных судом обоснованно был сделан вывод о том, что в результате виновных действий ответчиками истцам был причинен моральный вред, размер которого судом был определен с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости в сумме 15000 рублей в пользу каждого из истцов, в связи с чем доводы жалобы на необоснованность решения суда в этой части являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание к отмене решения суда.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из представленных квитанций Царев А.Р. за оказание юридических услуг оплатил 10000 рублей (л.д.98-99).

Судом обоснованно было постановлено решение о взыскании данной суммы в пользу Царева А.Р.

Доводы в жалобе о том, что данная сумма является не разумной и подлежит уменьшению убедительными к изменению решения суда не являются. Эти доводам судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Судебная коллегия находит необходимым отменить решения суда в части оставления без рассмотрения требований Царева А.Р. к Кудрявцеву И.И. о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, т.к. судебным решением данные требования не могли быть оставлены без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ. Производство по делу в данной части требований подлежит прекращению в соответствии с п.1 ст. 220 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 ГПК РФ, заявленные требования истца подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

заочное решение Волжского городского суда Волгоградской области от 08 ноября 2010 года отменить в части оставления без рассмотрения заявления Царева А.Р. к Кудрявцеву И.И. о взыскании расходов по оплате услуг представителя потерпевших в размере 20000 рублей, связанных с рассмотрением уголовных дел мировым судьей судебного участка № 62 Волгоградской области и производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части заочное решение Волжского городского суда Волгоградской области от 08 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Кудрявцева И.И. – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -