Решение

Судья Остапенко Л. Ю. Дело № 33–2898/11

15 февраля 2011г. судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Неказакова В. Я.

Судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е. И.

при секретаре Миловой Е. Н.

по докладу судьи краевого суда Гончаровой С.Ю.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Дубина И. И. на решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 28 декабря 2010г.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дубина И. И. обратился в суд с исковым заявлением к Щербакову В. А., Ребчак А. Н. об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи.

В обоснование исковых требований указал, что 24 ноября 2010 года судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного листа, выданного Крыловским районным судом, произведена опись имущества Щербакова В. А., в том числе и автомобиль МАЗ и полуприцеп «SCHMITZ S01». В марта 2010 г. Дубина И. И. по договору купли-продажи приобрел спорные автомобили у Щербакова В. А. В настоящее время Дубина И. И. не может пользоваться своей собственностью, автомобилем МАЗ и полуприцепом «SCHMITZ S01», так как транспортные средства находится в аресте в ГИБДД по Крыловскому району и числится за Щербаковым В. А.

Решением Крыловского районного суда от 28 декабря 2010 г. отказано в удовлетворении исковых требований Дубина И. И. к Щербакову В. А., Ребчак А. Н. об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи.

В кассационной жалобе Дубина И. И. просит суд решение отменить как незаконное, с нарушением норм материального и процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, выслушав пояснения Дубина И. И. и его представителя Демьянова А. Н., Щербакова В. А., Ребчак А. Н. и его представителя Дехнич И. И., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно материалам дела, 21 июля 2010 г. судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного Крыловским районным судом от 16 июля 2010 г. наложен арест на имущество Щербакова В. А.

24 ноября 2010 года судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного листа, выданного Крыловским районным судом, произведена опись имущества Щербакова В. А., в том числе и автомобиль МАЗ и полуприцеп «SCHMITZ S01».

24 ноября 2010 г. судебному приставу – исполнителю Щербаков В. А. предоставил ксерокопии договоров о купли-продажи спорных автомобилей.

В марта 2010 г. Дубина И. И. по договору купли-продажи приобрел спорные автомобили у Щербакова В. А. В настоящее время Дубина И. И. не может пользоваться своей собственностью, автомобилем МАЗ и полуприцепом «SCHMITZ S01», так как транспортные средства находится в аресте в ГИБДД по Крыловскому району и числится за Щербаковым В. А.

Судом первой инстанции верно дана оценка тому факту, что с 12 марта 2010 г. до 24 ноября 2010 г. Дубина И. И. не смог зарегистрировать спорные автомобили, когда установлено со слов Щербакова В. А., что он после марта 2010 г. проходил техосмотр и зарегистрировал свою гражданскую ответственность. Данное обстоятельство свидетельствует о несостоятельности заявленных Дубиной И.И. требований. Дубина И. И. не обращался в течение восьми месяцев с заявлением о защите его нарушенного права и законного интереса, как добросовестный приобретатель, не совершал действий, направленных на защиту своих прав по сделке купли-продажи.

В соответствии с Постановление Правительства РФ № 938 от 12.08.1994 г. «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

До ноября 2010 года транспортные средства находились во владении и пользовании ответчика Щербакова В.А., у него же находились и документы на них.

В течение 2010 года Щербаков В.А. как собственник спорных транспортных средств выдавал доверенности другим лицам на право управления этими транспортными средствами.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Крыловского районного суда от 28 декабря 2010г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Дубина И. И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33 - 2898/11

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Краснодарского краевого суда

г. Краснодар 15 февраля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Неказакова В. Я.

судей Гончаровой С. Ю., Сагитовой Е. И.

при секретаре: Миловой Е. Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Дубина И. И. на решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 28 декабря 2010г.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей кассационной жалобе подлежит рассмотрению.

Проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Дубина И. И. и его представитель по доверенности Демьянов А. Н.

Щербаков В. А.

Ребчак А. Н. и его представитель по доверенности Дехнич И. И.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 16-18 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Судья краевого суда Гончарова С.Ю. докладывает материалы дела.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется представителю Дубина И. И. – Демьянову А. Н.

Демьянов А. Н.: Прошу решение суда отменить. Предоставляю суду дополнения к кассационной жалобе.

Слово для дачи объяснений предоставляется Дубина И. И.

Дубина И. И.: Прошу решение суда отменить.

Слово для дачи объяснений предоставляется Щербакову В. А.

Демьянов А. Н.: Прошу решение суда отменить.

Слово для дачи объяснений предоставляется представителю Ребчак А. Н. – Дехнич И. И.

Дехнич И. И.: Прошу решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Слово для дачи объяснений предоставляется Ребчак А. Н.

Ребчак А. Н.: Прошу суд решение оставить без изменения.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Председательствующий объявляет кассационное определение суда.

Протокол изготовлен 15 февраля 2011 г.

Председательствующий:

Секретарь: